2084-4115 Ostrożnie z marksizmem! Uwagi na marginesie rozprawy Tomasza Banacha Katylina i tabulae novae. Problem powszechnego zadłużenia i utilitas rei publicae w mowach Cycerona. Warszawa: C.H. Beck (2022, ss. 87, ISBN 978-83-8291-242-5) Be Careful with Marxism! Notes on the Margins of Tomasz Banach’s Work Catyline and Tabulae Novae. The Problem of Universal Indebtedness and Utilitas Rei Publicae in Cicero’s Speeches. Warszawa: C.H. Beck, 2022 (pp. 87, ISBN 978-83-8291-242-5) Jońca Maciej author Akademia Łomżyńska Correspondence to: Maciej Jońca 30 06 2023 Tom 16, Zeszyt 2 Tom 16 (2023) 249 262 Copyright © 2023 2023 2 Cyceron, Marek Tuliusz [Cic.]. De officiis [Off.]. 3 Cyceron, Marek Tuliusz [Cic.]. In Catilinam [Cat.]. 4 Cyceron, Marek Tuliusz [Cic.]. Pro Murena [Mur.]. 5 Florus [Flor.]. Epitomae de Tito Livio bellorum omnium annorum septingentorum libri duo. 6 Sallustiusz [Sall.]. De coniuratione Catilinae [Cat.]. 8 Adcock, Frank Ezra. Roman Political Ideas and Practice. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1972. 9 Appel, Hanna. Kontrowersje wokół senatus consultum ultimim. Studium z dziejów późnej republiki rzymskiej. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2013. 10 Baczko, Bronisław i Kołakowski, Leszek. „Tradycje naukowego socjalizmu”. Myśl Filozoficzna 4 (1954): 78–103. 11 Banach, Tomasz. Katylina i tabulae novae. Problem powszechnego zadłużenia i utilitas rei publicae w mowach Cycerona. Warszawa: C.H. Beck, 2022. 12 Banyś, Tomasz i Korporowicz, Łukasz. „Borys Łapicki”. W: 70 lat Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, red. Agnieszka Liszewska, Anna Pikulska-Radomska, 129–34. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2015. 13 Czech-Jezierska, Bożena. „Kilka uwag o nowych zadaniach polskiej romanistyki powojennej”. Studia Prawnicze KUL 85, z. 1 (2021): 35–55. 14 Czech-Jezierska, Bożena. „The Class-Based Approach to Roman Criminal Law”. Studia Iuridica Lublinensia 30, z. 1 (2021): 35–53. 15 Czech-Jezierska, Bożena. „Trudne początki powojennej romanistyki polskiej”. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria prawnicza 107 (2019): 24–39. 16 Czech-Jezierska, Bożena. „Wolność i godność w starożytnym Rzymie – dobra osobiste czy społeczne?”. Studia Prawnoustrojowe 46 (2019): 51–67. 17 Czwołek, Arkadiusz. „Wydarzenia Marca 1968 r. na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu”. Pamięć i Sprawiedliwość 35 (2000): 82–113. 18 Da be, David. „Did Macedo Murder his Father?”. Zeitschrift der Savigny-Stiftung Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 65 (1947): 261–311. 19 Geremek, Helena i Łoposzko, Tadeusz. „Rec. Borys Łapicki, Poglądy prawne niewolników i proletariuszy rzymskich. Studium historyczne na tle bazy gospodarczej i antagonizmów klasowych”. Przegląd Historyczny 47, nr 2 (1956): 393–400. 20 Goldsworthy, Adrian. Augustus: From Revolutionary to Emperor. London: Weidenfeld and Nicolson, 2014. 21 Harris, William Vernon. „The Roman Father’s Power of Life and Death”. W: Studies in Roman Law in Memory of A. Arthur Schiller, red. Roger Shaler Bangall i William Vernon Harris, 81–96. Leiden: E.J. Brill, 1986. 22 Kautsky, Karol. Poprzednicy współczesnego socjalizmu. Warszawa: Książka i Wiedza, 1949. Kodrębski, Jan. „Borys Łapicki (1889-1974)”. W: Profesorowi Janowi Kodrębskiemu in memoriam, red. Anna Pikulska-Robaszkiewicz, 93–115. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2000. 23 Kołakowski, Leszek. Główne nurty marksizmu. Poznań: Zysk i S-ka, 2001. 24 Kopaliński, Władysław. Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych z almanachem. Warszawa: Dom Wydawniczy Bellona, Oficyna Wydawnicza Rytm, 2007. 25 Korowicz, Marek. W Polsce pod sowieckim jarzmem. Londyn: Veritas, 1955. 26 Koselleck, Reinhart. „Historyczne kryteria nowożytnego pojęcia rewolucji”. W: Reinhart Koselleck, Semantyka historyczna, red. Hubert Orłowski i Wojciech Kunicki, przeł. Wojciech Kunicki, 105–27. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 2012. 27 Krause, Jens Uwe. Kriminalgeschichte der Antike. Ulm: C.H. Beck, 2004. 28 Krawczuk, Aleksander. „Sytuacja majątkowa nobilitas rzymskiej u schyłku republiki”. Rocznik Naukowo-Dydaktyczny 14 (1962): 3–12. 29 Kuryłowicz, Marek. „Szkic do dziejów tzw. romanistyki marksistowskiej”. Z Dziejów Prawa 12 (2019): 933–50. 30 Levick, Barbara. Catiline. London: Bloomsbury, 2015. 31 Łapicki, Borys. Etyczna kultura starożytnego Rzymu a wczesne chrześcijaństwo. Wrocław [etc.]: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1958. 32 Łapicki, Borys. Poglądy prawne niewolników i proletariuszy rzymskich. Studium historyczne na tle bazy gospodarczej i antagonizmów klasowych. Wrocław [etc.]: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1955. 33 Łoposzko, Tadeusz. „Zaburzenia plebsu miejskiego w Rzymie w latach pięćdziesiątych p.n.e.”. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio F. Nauki Filozoficzne i Humanistyczne 9 (1954): 85–128. 34 Łoś, Jan Stanisław. Rzym na rozdrożu. Studium monograficzne o Katonie Starszym. Wyd. 2. Lublin: Werset, 2009. 35 Łoś, Jan Stanisław. Sylwetki rzymskie. Wyd. 2. Lublin: Werset, 2007. Łoś, Jan Stanisław. Szkice z historii kultury. Lublin: Werset, 2022. 36 Mommsen, Theodor. Römische Geschichte. Frankfurt am Main: Büchergilde Gutenberg, 1958. Nancka, Grzegorz. „Sprawa nadania tytułu profesora nadzwyczajnego Michałowi Staszkowowi. Ocena Kazimierza Kolańczyka”. Z Dziejów Prawa 13 (2020): 373–87. 37 Narducci, Emanuele. Cicerone. La parola e la politica. Roma–Bari: Laterza & Figli, 2009. Pagan, Victoria Emma. Conspiracy Narratives in Roman History. Austin: University of Texas Press, 2004. 38 Piegdoń, Maciej. Krassus. Polityk niespełnionych ambicji. Kraków: Towarzystwo Wydawnicze „Historia Iagellonica”, 2014. 39 Pikulska, Anna. „Borys Łapicki (1889–1974)”. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego. Nauki Humanistyczno-Społeczne 26 (1976): 269–82. 40 Popławski, Mieczysław Stanisław. Oktawian August. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL, 1938. Słapek, Dariusz. „Solidarism vs Marxism: «Legal Views of Slaves and Roman Proletarians» by Borys Łapicki Revisited”. Studia Iuridica Lublinensia 30, nr 1 (2021): 265–88. 41 Słapek, Dariusz. „Spartakus jako ikona wolności i rewolucji. Recepcja postaci od oświecenia po wizje marksistów”. Ethos 23, nr 4 (2010): 215–32. 42 Staszków, Michał. „W sprawie poglądów prawnych niewolników i proletariuszy rzymskich. (Uwagi na tle pracy prof. B. Łapickiego)”. Czasopismo Prawno-Historyczne 8, z. 2 (1956): 321–36. 43 Stelmach, Jerzy. Sztuka manipulacji. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2018. 44 Strachan-Davidson, James. Cicero and the Fall of the Roman Republic. New York: Putnam, 1894. Syme, Ronald. The Roman Revolution. Oxford: Clarendon Press, 1939. 45 Syme, Ronald, Rewolucja rzymska. Przeł. Anna Baziór. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 2009. 46 Wacke, Andreas. „Das Verbot der Darlehensgewährung an Haus Kinder und die Gebote wirtschaftlicher Venunft. Der macedonianische Senatbeschluss in Theorie und Praxis”. Zeitschrift der Savigny-Stiftung Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 112 (1995): 239–329. 47 Żeber, Ireneusz. „Michał Staszków“. W: Pamięci zmarłych Profesorów i Docentów Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego 1945–2020, red. Lucyna Lehmann, Marek Maciejewski, 348–53. Wrocław: Uniwersytet Wrocławski, 2020.