FAQ
Logotyp Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie

Jak badać prasę drugiego obiegu?

Data publikacji: 26.06.2017

Zeszyty Prasoznawcze, 2017, Tom 60, Numer 1 (229), s. 119 - 136

https://doi.org/10.4467/22996362PZ.17.010.6776

Autorzy

Konrad Knoch
Europejskie Centrum Solidarności
Uniwersytet Gdański
ul. Bażyńskiego 1a 80-952 Gdańsk, Polska
https://orcid.org/0000-0003-4602-4481 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Jak badać prasę drugiego obiegu?

Abstrakt

How to research the underground press?

The second circuit press is one of the most important historical sources to describe modern Polish history. The studies call for a holistic approach, i.e. the overall research of individual newspapers or thematic exhaustive comparative analysis, carried out by selecting the broadest possible research sample. In the first stage there should be wide queries conducted in order to determine the actual state of research on the topic that interests us. In the second stage a detailed analysis of the content of a newspaper or newspapers must be undertaken, through which a thematic categorization key is developed. For each key-topic selected texts are assigned. Then we measure the area of individual texts on a certain topic by number of pages or cm2. We provide statistical reports serving as a starting point for substantive analysis of texts from the second circuit press. In press we also look for information on the origin of the newspapers, people or environments issuing them, organizational problems etc. The “conversation” of the researcher with the press becomes the preparation for interviews with its creators, authors. Then we start searching for editors or underground printers preceded by the preparation of a comprehensive and exhaustive questionnaire. The next step is to call the notation of sound or film with the people we were able to reach, and who are often (in the absence of archival materials) the only source of information enabling us to work on underground publications. The investigator becomes a mediator in the dialogue between the press and its creator. Another important link in the research on illegal publishing is the analysis of archival materials – primarily operational documents of the Security Service that are stored in the Institute of National Remembrance.
It is a specific research triangle: analysis of the content of the press, conversation with its creators and analysis of archival documents. It allows you to make a chronicle record of the past reality and to save an important part of the modern Polish history from oblivion.
 

Bibliografia

Bibuła 4. Kultura niezależna w Polsce 1976–1989 – droga do niepodległości, Czerwiec 2006.

Dubiel P. (1969). Metoda analizy zawartości prasy.W: M. Kafel (red.). Metody i techniki badawcze w prasoznawstwie, t. I (s. 9–112). Warszawa.

„Drugi Obieg” – plusy i minusy. Z Dawidem Warszawskim rozmawia Krzysztof Czabański. Kultura, nr 6/501, Paryż 1989.

Filipkowski P. (2005). Historia mówiona i wojna. W: S. Buryła, P. Rodek (red.). Wojna. Doświadczenie i zapis. Nowe źródła, problemy, metody badawcze (s. 13–35). Warszawa.

http://www.ecs.gda.pl/title,Notacje_filmowe,pid,389.html.

Kafel M. (1969). Prasoznawstwo.Warszawa.

Knoch K. (2015). Strajkowy Biuletyn Informacyjny Solidarność. W: M. Łosiewicz, A. Ryłko-
-Kurpiewska (red.). Media, biznes, kultura, t. 2: Społeczna i polityczna rola mediów (s. 163–182). Gdynia.

Łabędź K. (1997). Spory wokół zagadnień programowych w publikacjach opozycji politycznej w Polsce w latach 1981–1989. Kraków.

Łosiewicz M., Ryłko-Kurpiewska A. (red.) (2015). Społeczna i polityczna rola mediów. Gdynia.

Materiały przygotowane w 2014 r. przez Tomasza Parkołę z Poznańskiego Centrum Superkomputerowo-Sieciowego na potrzeby projektu naukowego „Drugi obiegi w Trójmieście w latach 1976–1989”.

Nowak K. (2011). Metodologia oral history. Kultura i Historia, 20.

Pisarek W. (1983). Analiza zawartości prasy.Kraków.

Rudka Sz. (2001). Poza cenzurą. Wrocławska prasa bezdebitowa 1973–1989. Warszawa–Wrocław.

Sandecki M. (2010). Pierwsze gazety wolności. W: M. Drzewiecki, M. Ręczmin (red.). Narodziny Solidarności. Kroniki sierpniowe (s. 191–197).Gdańsk.

Siekierski S. (1992). Drugi obieg. Uwagi o przyczynach powstania i społecznych funkcjach. W: J. Kostecki, A. Brodzka (red.). Piśmiennictwo – systemy kontroli – obiegi alternatywne,t. 2 (s. 285–296). Warszawa.

Sowiński P. (2011). Zakazana książka. Uczestnicy drugiego obiegu 1977–1989. Warszawa 2011.

Swierczyńska D. (red.) (1995). Kto był kim w II obiegu: słownik pseudonimów pisarzy i dziennikarzy 1976–1989. Warszawa.

Informacje

Informacje: Zeszyty Prasoznawcze, 2017, Tom 60, Numer 1 (229), s. 119 - 136

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Jak badać prasę drugiego obiegu?

Angielski:

How to research the underground press?

Autorzy

https://orcid.org/0000-0003-4602-4481

Konrad Knoch
Europejskie Centrum Solidarności
Uniwersytet Gdański
ul. Bażyńskiego 1a 80-952 Gdańsk, Polska
https://orcid.org/0000-0003-4602-4481 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Europejskie Centrum Solidarności

Uniwersytet Gdański
ul. Bażyńskiego 1a 80-952 Gdańsk, Polska

Publikacja: 26.06.2017

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY-NC-ND  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Konrad Knoch (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 1784

Liczba pobrań: 1081

<p> Jak badać prasę drugiego obiegu?</p>