Artykuł, bazując na ustaleniach mediolingwistyki, stawia tezę, że w poszczególnych dyskursach medialnych (prasowym, radiowym, telewizyjnym, filmowym, hipertekstowym i mediów społecznościowych) obrazy świata (dyskursywne, medialne i tekstowe) rozpowszechniane przez te dyskursy, a następnie konceptualizowane przez odbiorców są dystrybuowane w odmienny sposób. Medialne obrazy świata charakteryzują przede wszystkim radiowy, prasowy i telewizyjny dyskurs medialny; dyskursywne obrazy świata rozpowszechniane są przede wszystkim przez media społecznościowe, zaś tekstowe obrazy okazują się prototypowe dla filmowego dyskursu medialnego. Hipertekstowy dyskurs medialny, definiowany jako przestrzeń komunikacyjna, może przekazywać wszystkie wymienione rodzaje obrazów świata. Jeśli natomiast internet traktujemy jako instytucjonalne medium, wtedy charakterystycznym dla niego będzie przede wszystkim medialny obraz świata.

The article, based on the findings of medialinguistics, puts forward the thesis that in individual media discourses (press, radio, television, film, hypertext and social media), images of the world (discursive, media and text) disseminated by these discourses and then conceptualized by the recipients are distributed differently. Media images of the world are characterized primarily by radio, press and television media discourse; discursive images of the world are disseminated primarily through social media, while text images are prototypical for film media discourse. Hypertext media discourse, defined as a communication space, can convey all the above-mentioned types of images of the world. However, if we treat the Internet as an institutional medium, then it is characterized primarily by a media image of the world.