Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 07.10.2025
Zdrowie Publiczne i Zarządzanie, 2025, Tom 23, Numer 1, s. 20-28
https://doi.org/10.4467/20842627OZ.25.004.22049Autorzy
During pregnancy women often have to make decisions concerning their healthcare that may have long-term consequences for themselves and their offspring. Despite the availability of a wide range of health services within the public healthcare system, more and more pregnant women decide to use paid medical services, such as pregnancy care and diagnostics offered by the private sector. The aim of this study was to identify factors influencing pregnant women’s decision-making and to learn about patients’ motivations to choose paid medical services that are not covered by the reimbursement. The study was conducted from September to December and involved 303 pregnant women. The study was conducted using the CAWI method, using the Polish adaptation of the Pregnancy-Related Anxiety Questionnaire – Revised 2 (PRAQ-R2) tool and author’s questions. The data were processed using the Statistica 13.3 statistical package. Analyses showed that the main factor influencing the choice of paid health services was the level of education amongst the respondents. Place of residence and economic status were also predictors of similar strength. Experiencing pregnancy loss is associated with a greater willingness to use private health services, while having a successful delivery reduces the willingness to use the private health sector. The occurrence of anxiety during pregnancy did not affect the decision to use paid health services.
Brady S., Lee N., Gibbons K., Bogossian F., Woman-Centred Care: an Integrative Review of the Empirical Literature, „The International Journal of Nursing Studies” 2019; 94: 107–119, https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2019.01.001 .
Genowska A., Zalewska M., Kulesza M., Use of Health Care by Families with Children in Poland, „Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu” 2017; 2 (23): 79–84, https://doi.org/10.26444/monz/74383.
Bień A., Rzońca E., Krysa J., Iwanowicz-Palus G., Turkosz A., Socio-Demographic Determinants of Health-Related Behaviours of Women during the Reproduction Period, „Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu” 2016; 22 (3): 210–215.
Ministerstwo Zdrowia, Badania prenatalne dla wszystkich kobiet w ciąży, ostatnia modyfikacja 5 czerwca 2024 r., https://www.gov.pl/web/zdrowie/badania-prenatalne-dla-wszystkich-kobiet-w-ciazy (dostęp: 10.12.2024).
Ministerstwo Zdrowia, Bezpłatne szczepienia przeciw krztuścowi dla kobiet w ciąży, Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Rawie Mazowieckiej, 2024, https://www.gov.pl/web/psse-rawa-mazowiecka/bezplatne-szczepienia-przeciw-krztuscowi-dla-kobiet-w-ciazy (dostęp: 3.01.2025).
Centrum e-Zdrowia, Opieka medyczna dla kobiet w ciąży, 2022, https://pacjent.gov.pl/aktualnosc/opieka-medyczna-dla-kobiet-w-ciazy (dostęp: 10.01.2025).
Lutomski J.E., Murphy M., Devane D., Meaney S., Greene R.A., Private Health Care Coverage and Increased Risk of Obstetric Intervention, „BMC Pregnancy Childbirth” 2014; 14 (1): 13, https://doi.org/10.1186/1471-2393-14-13.
Woźniak D., Ocena poziomu lęku u kobiet ciężarnych w kontekście wpływu uwarunkowań biologicznych, medycznych oraz środowiskowo-społecznych, „Pomeranian Journal of Life Sciences” 2018; 61 (4), https://doi.org/10.21164/pomjlifesci.429.
Dziki L., Sikora A., Borreliosis in Pregnant Women – the Current State of Knowledge, „Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu”2022; 28 (1): 1–7, https://doi.org/10.26444/monz/146450.
Trzcińska A., Cześcik A., Siennicka J., State of Knowledge Concerning Congenital CMV Infection among Pregnant Women and Those Who Plan Pregnancy, „Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu” 2017; 23 (3): 179–184, https://doi.org/10.26444/monz/76248.
Troszyński M., Umieralność okołoporodowa płodów i noworodków w latach 1999–2008 w Polsce, „Medycyna Wieku Rozwojowego”2010; 14 (2): 129–137.
Leahy-Warren P., Mulcahy H., Corcoran P. et al., Factors Influencing Women’s Perceptions of Choice and Control during Pregnancy and Birth: a Cross-Sectional Study, „BMC Pregnancy Childbirth” 2021; 21: 667, https://doi.org/10.1186/s12884-021-04106-8.
Węgrzynowska M., Private Services and the Fragmentation of Maternity Care in Poland, „Medical Anthropology” 2021; 40 (4): 322–344, https://doi.org/10.1080/01459740.2021.1883601.
Zagórska E., Szablewska A.W., Wpływ czynników prawno-religijnych na plany prokreacyjne Polaków w wieku rozrodczym, „Pielęgniarstwo Polskie” 2024; 4 (94): 161–172, DOI: http://doi.org/10.20883/pielpol.2024.15.
Golinowska S., Zmiany i reformy systemów ochrony zdrowia w krajach transformacji, „Zeszyty Naukowe Ochrony Zdrowia. Zdrowie Publiczne” 2006; 4 (1): 6–28.
Borkowska K.K., Guzik-Makaruk E.M., Pływaczewski E.W., Wokół problematyki karalności przerywania ciąży w Polsce. „Prawo w Działaniu” 2023; 53: 7–19.
Topolska K., Dziubaszewska R., Makowicz D., Opinia Polek na temat aborcji w Polsce, [w:] Badania, innowacje i pasje z perspektywy młodego naukowca, red. R. Dziubaszewska, D. Makowicz, Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie, Krosno 2024: 61–72.
Nowakowska I., Drzewiecka S., Piguła B., Rasińska, R. Opinie obecnych i przyszłych pacjentów o internecie jako marketingowym źródle informacji o podmiocie leczniczym, „Pielęgniarstwo Polskie” 2017; 65 (3): 501–505, https://doi.org/10.20883/pielpol.2017.68.
Cichocka E., Główne założenia, [w:] Cztery reformy. Od koncepcji do realizacji, red. L. Kolarska-Bobińska, Oficyna Naukowa Instytutu Spraw Publicznych, Warszawa 2000: 139–144.
Mishtal J., Neoliberal Reforms and Privatisation of Reproductive Health Services in Post-Socialist Poland, „Reproductive Health Matters” 2010; 18 (36): 56–66, doi: 10.1016/S0968-8080(10)36524-4.
Mikołajków A., Fuchs T., Małyszczak K., Polska adaptacja Pregnancy-Related Anxiety Questionnaire – Revised 2 (PRAQ-R2), „Psychiatria Polska” 2024; 58 (3): 519–528, https://doi.org/10.12740/PP/OnlineFirst/156324.
Michalik A., Wójcicka L., Zdun-Ryżewska A., Czerwińska-Osipiak A., Krzemiński M., Olszewska J., Klasa-Mazurkiewicz D., Huizink A.C., Polish Adaptation of the Pregnancy-Related Anxiety Questionnaire-Revised 2 for All Pregnant Women, „Healthcare” 2021; 9 (7): 917, https://doi.org/10.3390/healthcare9070917.PMID:34356295;PMCID:PMC8307515.
Informacje: Zdrowie Publiczne i Zarządzanie, 2025, Tom 23, Numer 1, s. 20-28
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Gdański Uniwersytet Medyczny
Polska
Gdański Uniwersytet Medyczny
Polska
Publikacja: 07.10.2025
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Informacje o autorze:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 136
Liczba pobrań: 116