FAQ
Jagiellonian University logo
PL | EN

Ustawienia prywatności (cookies)

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Aby uzyskać więcej informacji i spersonalizować swoje preferencje, kliknij „Ustawienia”. W każdej chwili możesz zmienić swoje preferencje, a także cofnąć zgodę na używanie plików cookie na poniższej stronie.
Polityka prywatności (link otworzy się w nowym oknie)
* z wyjątkiem niezbędnych plików cookies do prawidłowego działania strony oraz realizacji obowiązków prawnych administratora
Przesuwając suwak w prawo aktywujesz konkretną zgodę. Przesuwając suwak w lewo wyłączasz taką zgodę.

Specyfika postępowania toczącego się przed sądem pracy w sprawie z odwołania od decyzji rektora o zawieszeniu w pełnieniu obowiązków nauczyciela akademickiego

Data publikacji: 23.06.2025

Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 32 (2025), Tom 32 Zeszyt 3, s. 267-277

https://doi.org/10.4467/25444654SPP.25.019.21669

Autorzy

Anna Mazur-Tokarz
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
, Polska
https://orcid.org/0000-0001-9327-6361 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Pobierz pełny tekst

Drukuj drukuj Cytuj cytuj

Tytuły

Specyfika postępowania toczącego się przed sądem pracy w sprawie z odwołania od decyzji rektora o zawieszeniu w pełnieniu obowiązków nauczyciela akademickiego

Abstrakt

The subject of the analysis in the article is the proceedings pending on an appeal against the decision to suspend an academic teacher from performing their duties under Art. 302 sec. 1 of the Law on Higher Education and Science Act of 20 July 2018 (Dz.U. 2024, item 1571 consolidated text as amended). Along with the reform of higher education, the legislator decided to make a significant change in the regulation of the procedure for filing an appeal against the rector’s decision on the suspension of an academic teacher from performing their duties. This results in a problematic issue related to regulating and specifying the nature of the pending proceedings before the labor court and indicating in accordance with which procedure they should be conducted. The considerations presented here constitute an attempt to assess the comprehensiveness of the proceedings pending before the labour court in the case of an appeal against the rector’s decision to suspend an academic teacher from his duties.

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Banasik K. (2019) Kary dyscyplinarne dla nauczycieli akademickich, „Prokuratura i Prawo”, nr 11–12.

Bocheńska A. (2020) Komentarz do art. 113 [w:] K. Baran (red.), Komentarz do wybranych przepisów ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Warszawa.

Chomoncik S. (2022) Odpowiedzialność dyscyplinarna w uczelniach wyższych. Komentarz do art. 275–322 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Warszawa.

Łakomy K. (2023) Status normatywny przewinienia dyscyplinarnego mniejszej wagi w reżimie odpowiedzialności dyscyplinarnej nauczyciela akademickiego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, z. 4.

Szczechowicz K. (2024) Orzekanie o pozbawieniu prawa do wykonywania zawodu nauczyciela akademickiego – wybrane zagadnienia materialnoprawne i procesowe, „Studia Prawnoustrojowe”, nr 65.

Ura E. (2020a) Komentarz do art. 203 [w:] K. Baran (red.), Akademickie prawo zatrudnienia. Komentarz, Warszawa.

Ura E. (2020b) Komentarz do art. 275 [w:] K. Baran (red.), Akademickie prawo zatrudnienia. Komentarz, Warszawa.

Ura E. (2020c) Komentarz do art. 295 [w:] K. Baran (red.), Akademickie prawo zatrudnienia. Komentarz, Warszawa.

Wiktorowska A., Wajda P. (2013) [w:] W. Sanetra, M. Wierzbowski (red.), Prawo o szkolnictwie wyższym. Komentarz, Warszawa.

Wojciechowski P. (2019) Komentarz do art. 302 [w:] J. Woźnicki (red.), Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Komentarz, Warszawa.

Orzecznictwo

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 lutego 2001 roku, K 22/00, OTK 2001, nr 3, poz. 48.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 września 2001 roku, SK 17/00, OTK 2001, nr 6, poz. 165.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2014 roku, II PK 246/13, LEX nr 1925696.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2015 roku, III PK 85/14, LEX nr 1977933.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2022 roku, II PSKP 24/22, LEX nr 3482173.

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 2002 roku, III DS 3/02, OSNP 2003, nr 14, poz. 343.

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2018 roku, II PK 204/17, LEX nr 2515970.

Akty prawne

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 roku – Kodeks postępowania cywilnego, Dz.U. 2024, poz. 1568 tekst jedn. ze zm.

Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy, Dz.U. 2025, poz. 277 tekst jedn.

Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 roku – Karta nauczyciela, Dz.U. 2024, poz. 986 tekst jedn. ze zm.

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 roku – Kodeks postępowania karnego, Dz.U. 2025, poz. 46 tekst jedn. ze zm.

Ustawa z dnia 27 lipca 2001 roku – Prawo o ustroju sądów powszechnych, Dz.U. 2024, poz. 334 tekst jedn. ze zm.

Ustawa z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym, Dz.U. 2017, poz. 2183 tekst jedn.

Ustawa z dnia 21 listopada 2008 roku o służbie cywilnej, Dz.U. 2024, poz. 409 tekst jedn.

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 roku – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Dz.U. 2024, poz. 1571 tekst jedn. ze zm.

Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 8 czerwca 2022 roku w sprawie szczegółowego trybu prowadzenia mediacji, postępowania wyjaśniającego i postępowania dyscyplinarnego w sprawach odpowiedzialności dyscyplinarnej nauczycieli akademickich, a także sposobu wykonywania kar dyscyplinarnych i ich zatarcia, Dz.U. 2022, poz. 1236.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 12 września 2024 roku w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz wysokości minimalnej stawki godzinowej w 2024 roku, Dz.U. 2024, poz. 1362.

Rządowy projekt ustawy Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, VIII kadencja, druk sejm. nr 2447.

Informacje

Informacje: Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 32 (2025), Tom 32 Zeszyt 3, s. 267-277

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski: Specyfika postępowania toczącego się przed sądem pracy w sprawie z odwołania od decyzji rektora o zawieszeniu w pełnieniu obowiązków nauczyciela akademickiego
Angielski: Specificity of the proceedings pending before the labor court regarding an appeal against the rector’s decision to suspend an academic teacher from performing his duties

Autorzy

https://orcid.org/0000-0001-9327-6361

Anna Mazur-Tokarz
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
, Polska
https://orcid.org/0000-0001-9327-6361 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Polska
ROR ID:

 Ikona Research Organization Registry 03bqmcz70

Publikacja: 23.06.2025

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY 4.0  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Anna Mazur-Tokarz (Autor) - 100%

Numer klasyfikacji:

ASJC:

Social Sciences – Law (3308)

JEL Classification System:

Labor Law (K31)

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Specyfika postępowania toczącego się przed sądem pracy w sprawie z odwołania od decyzji rektora o zawieszeniu w pełnieniu obowiązków nauczyciela akademickiego

cytuj

Pobierz PDF Pobierz

pobierz pliki

RIS BIB ENDNOTE