Ochrona pracownika przed dyskryminacją ze względu na płeć w zakresie wynagrodzenia w prawie Unii Europejskiej (aktualne tendencje rozwojowe)
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 26.02.2026
Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 33 (2026), Tom 33 Zeszyt 1, s. 25-41
https://doi.org/10.4467/25444654SPP.26.003.23179Autorzy
Ochrona pracownika przed dyskryminacją ze względu na płeć w zakresie wynagrodzenia w prawie Unii Europejskiej (aktualne tendencje rozwojowe)
The elaboration is dedicated to current developments of European Union labour law on protection against pay discrimination based on gender. The contribution introduces EU legal framework on equal treatment of men and women. Recent case‑law of the Court of Justice of the European Union concerning the notion of pay and indirect discrimination based on gender have been extensively presented. The potential impact of the Directive 2023/970 to strengthen the application of the principle of equal pay for equal work or work of equal value between men and women through pay transparency and enforcement mechanisms has been analysed.
Barnard C. (1999) EC ‘Social’ Policy [w:] P. Craig, G. De Burca (eds.), The Evolution of EU Law, Oxford.
Domańska M. (2019) Zakaz dyskryminacji ze względu na więcej niż jedno zabronione kryterium, Warszawa.
Godlewska ‑Bujok B. (2024) Ku równiejszej przyszłości – najnowsze osiągnięcia organów ustawodawczych Unii Europejskiej w zakresie równości płci w zatrudnieniu [w:] M. Gersdorf, B. Godlewska ‑Bujok, A. Zwolińska (red.), O tempora! O mores! O czasie pracy i o czasie zmian. Księga Jubileuszowa Profesora Krzysztofa Rączki, Warszawa.
Hepple B. (2009) Equality at Work [w:] B. Hepple, B. Veneziani (eds.), The Transformation of Labour Law in Europe : A Comparative Study of 15 Countries 1945–2004, Oxford–Portland.
Hungler S. (2025) Indirect Discrimination and the Gendered Realities of Part ‑ Time Work. Review of the Joined Cases IK (C-184/22) and CM (C-185/22) v..KfH Kuratorium fur Dialise und Nierentrasplantation eV, EU:C:2023:1011, „European Labour Law Journal”, vol. 16, nr 2.
Jacobs A. (2022) The Enforcement Structure for EU Labour Law [w:] Z. Rasnača, A. Koukiadaki, N. Bruun, K. Lörcher (eds.), Effective Enforcement of EU Labour Law, Oxford–London–New York–New Delhi–Sydney.
Maliszewska-Nienartowicz J. (2020) Dopuszczalne odstępstwa od ogólnego zakazu dyskryminacji w prawie UE [w:] J. Maliszewska ‑Nienartowicz (red.), Prawo antydyskryminacyjne, Warszawa (seria: System Prawa Unii Europejskiej, t. 6).
Mitrus L. (2007) Rozwój prawa wspólnotowego w dziedzinie równego traktowania mężczyzn i kobiet w zatrudnieniu, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 1.
Mitrus L. (2021) Koncepcja zakazu dyskryminacji w prawie pracy Unii Europejskiej [w:] J.R. Carby-Hall, Z. Góral, A. Tyc (red.), Rożne oblicza dyskryminacji w zatrudnieniu, Warszawa.
Mitrus L. (2022) Projekt unijnej dyrektywy w sprawie równości oraz przejrzystości wynagrodzeń kobiet i mężczyzn [w:] P. Nowik, I. Sierocka, W. Witoszko, K. Żywolewska (red.), Dorobek i rozwój myśli polskiej nauki prawa pracy w świetle wyzwań XXI wieku. Księga dedykowana pamięci Profesora Bogusława Cudowskiego, Białystok.
Mitrus L. (2023) Zakaz dyskryminacji w prawie pracy Unii Europejskiej – uwagi na tle aktualnych zmian legislacyjnych i orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, „Europejski Przegląd Sądowy”, nr 6.
Przyborowska ‑Klimczak A., Skrzydło ‑Tefelska E. (1994) Dokumenty Wspólnot Europejskich, Lublin.
Szczerba ‑Zawada A. (2020) Płeć [w:] J. Maliszewska ‑Nienartowicz (red.), Prawo antydyskryminacyjne, Warszawa (seria: System Prawa Unii Europejskiej, t. 6).
Szewczyk H. (2024a) Prawne aspekty równości wynagrodzeń za pracę w świetle dyrektywy nr 970/2023/UE, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 8.
Szewczyk H. (2024b) Wynagrodzenie za pracę w świetle zasad sprawiedliwości i równości, Warszawa.
Świątkowski A.M. (2023) Dyrektywa 2023/970/UE: wzmocnienie stosowania zasady równości wynagrodzeń, „Kwartalnik Prawa Międzynarodowego”, nr 4.
Wyrok ETS z 8 kwietnia 1976 roku w sprawie Gabrielle Defrenne przeciwko Société anonyme belge de navigation aérienne Sabena, 43/75, ECLI:EU:C:1976:56.
Wyrok ETS z 27 marca 1980 roku w sprawie Wendy Smith przeciwko Macarthys Ltd, C-129/79, ECLI:EU:C:1980:103.
Wyrok ETS z 17 maja 1990 roku w sprawie Douglas Harvey Barber przeciwko Guardian Royal Exchange Assurance Group, C-262/88, ECLI:EU:C:1990:209.
Wyrok TSUE z 17 września 2002 roku w sprawie A.G. Lawrence i inni przeciwko Regent Office Care Ltd, Commercial Catering Group i Mitie Secure Services Ltd, C-320/00, ECLI:EU:C:2002:498.
Wyrok TSUE z 13 stycznia 2004 roku w sprawie Debra Allonby przeciwko Accrington & Rossendale College, Education Lecturing Services, trading as Protocol Professional i Secretary of State for Education and Employment, C-256/01, ECLI:EU:C:2004:18.
Wyrok TSUE z 28 lutego 2013 roku w sprawie Margaret Kenny i Inni przeciwko Minister for Justice, Equality and Law Reform i inni, C-427/11, ECLI:EU:C:2013:122.
Wyrok TSUE z 2 czerwca 2016 roku w sprawie C, C-122/15, ECLI:EU:C:2016:391.
Wyrok TSUE z 19 września 2018 roku w sprawie Surjit Singh Bedi przeciwko Bundesrepublik Deutschland, C-312/17, ECLI:EU:C:2018:734.
Wyrok TSUE z 24 września 2020 roku w sprawie YS przeciwko NK, C-223/19, ECLI:EU:C:2020:753.
Wyrok TSUE z 26 stycznia 2021 r oku w sprawie VL p. Szpitalowi Klinicznemu im. dra J. Babińskiego Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w Krakowie, C-16/19, ECLI:EU:C:2021:64.
Wyrok TSUE z 3 czerwca 2021 roku w sprawie K. i in. przeciwko Tesco Stores Ltd, C-624/19, ECLI:EU:C:2021:429.
Wyrok TSUE z 29 lipca 2024 roku w połączonych sprawach IK i CM przeciwko KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e.V, C-184/22 i C-185/22, ECLI:EU:C:2024:637.
Wyrok TSUE z 4 października 2024 roku w sprawie Sindicat de Tripulantes Auxiliares de Vuelo de Lineas Aereas (STAVLA), Ministerio Fiscal przeciwko Air Nostrum i inni, C-314/23, ECLI:EU:C:2024:842.
Opinia rzecznika generalnego Athanasiosa Rantosa przedstawiona 16 listopada 2023 roku w połączonych sprawach IK i CM przeciwko KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e.V, C-184/22 i C-185/22, ECLI:EU:C:2023:879.
Traktat o Unii Europejskiej, Dz.Urz. UE 2016 C 202, s. 13.
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dz.Urz. UE 2016 C 202, s. 47.
Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, Dz.Urz. UE 2016 C 202, s. 389.
Dyrektywa Rady 97/81/WE z 15 grudnia 1997 r oku dotycząca Porozumienia ramowego dotyczącego pracy w niepełnym wymiarze godzin zawartego przez Europejską Unię Konfederacji Przemysłowych i Pracodawców (UNICE), Europejskie Centrum Przedsiębiorstw Publicznych (CEEP) oraz Europejską Konfederację Związków Zawodowych (ETUC), Dz.Urz. WE L 14, s. 9 ze zm.
Dyrektywa Rady 2000/43/WE z 29 czerwca 2000 roku wprowadzająca w życie zasadę równego traktowania osób bez względu na pochodzenie rasowe lub etniczne, Dz.Urz. WE L 180, s. 22.
Dyrektywa Rady 2000/78/WE z 27 listopada 2000 roku ustanawiająca ogólne warunki ramowe równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy, Dz.Urz. WE L 303, s. 16.
Dyrektywa 2006/54/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 lipca 2006 roku w sprawie wprowadzenia w życie zasady równości szans oraz równego traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zatrudnienia i pracy, Dz.Urz. UE L 204, s. 23.
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/970 z 10 maja 2023 roku w sprawie wzmocnienia stosowania zasady równości wynagrodzeń dla mężczyzn i kobiet za taką samą pracę lub pracę o takiej samej wartości za pośrednictwem mechanizmów przejrzystości wynagrodzeń oraz mechanizmów egzekwowania, Dz. Urz. UE L 132, s. 21.
Informacje: Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej (Studies on Labour Law and Social Policy), Volume 33 (2026), Tom 33 Zeszyt 1, s. 25-41
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Polska
Publikacja: 26.02.2026
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY 4.0
Udział procentowy autorów:
Numer klasyfikacji:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 78
Liczba pobrań: 97