Aloisi A. (2022) Platform Work in Europe: Lessons Learned, Legal Developments and Challenges Ahead,  „European Labour Law Journal” vol. 13, nr 1.

Chandna‑Hoppe K. (2025) Who Is a Platform Worker? Plattformarbeit im deutschen und englischen Recht  sowie in der EU-Richtlinie zur Plattformarbeit, „Zeitschrift für europäisches Privatrecht”, nr 1.

Duraj T. (2024) Implementacja do polskiego porządku prawnego dyrektywy platformowej – problem  domniemania stosunku pracy (wprowadzenie do dyskusji), „Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki  Społecznej”, t. 31, nr 4.

Eichenhofer E. (2022) Kommissionsvorschlag zur Regelung der Plattformarbeit, „Zeitschrift für  europäisches Sozial‑ und Arbeitsrecht”, nr 11–12.

Fischels A., Sokoll E. (2024) Die EU-Richtlinie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen in der Plattformarbeit. Entwicklungen und Impulse zum Arbeitnehmerbegriff aus der Plattformarbeit, „Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht”, nr 11.

Gräf S. (2023), Der Richtlinienentwurf zur Plattformarbeit – Analyse, Umsetzungsperspektiven und Alternativen, „Zeitschrift für Arbeitsrecht”, vol. 54, nr 2.

Hießl C. (2022) The Classification of Platform Workers in Case Law: A Cross‑European Comparative Analysis, „Comparative Labour Law and Policy Journal”, vol. 42, nr 2.

Kolbe S. (2023) Mehr als ein neues Nachweisrecht – Zur Umsetzung der Arbeitsbedingungenrichtlinie in das deutsche Recht, „Europäische Zeitschrift für Arbeitsrechts”, nr 1.

Lach D.E. (2022) Między ideowością a pragmatyzmem – kilka uwag o zabezpieczeniu społecznym platform workers [w:] K. Rączka, B. Godlewska ‑Bujok, E. Maniewska, W. Ostaszewski, M. Raczkowski, A. Ziętek ‑Capiga (red.), Między ideowością a pragmatyzmem – tworzenie, wykładnia i stosowanie prawa. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Małgorzacie Gersdorf, Warszawa.

Lach D.E. (2020) Swoboda przepływu pracowników [w:] K.W. Baran (red.), Międzynarodowe publiczne prawo pracy. Standardy europejskie, Warszawa 2020 (seria: System Prawa Pracy, t. 10).

Naumowicz K. (2022) Status prawny osób zatrudnionych za pośrednictwem platform internetowych – w poszukiwaniu modelu ochrony [w:] T. Duraj (red.), W poszukiwaniu prawnego modelu ochrony pracy na własny rachunek w Polsce. IV Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Nietypowe stosunki zatrudnienia” Łódź, 8–9 grudnia 2021 r., „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica”, nr 101.

Pantazatou K. (2021) Taxation of the Platform Economy: Challenges and Lessons for Social Security [w:] U. Becker, O. Chesalina (eds.), Social Law 4.0. New Approaches for Ensuring and Financing Social Security in the Digital Age, Baden ‑Baden 2021.

Sagan A. (2024) Der Arbeitnehmerbegriff: Rechtspolitische Perspektiven im europäischen Mehrebenensystem, „Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht”, nr 16.

Wyrok ETS z dnia 3 lipca 1986 roku w sprawie Deborah Lawrie ‑Blum przeciwko Land Baden‑Württemberg, C-66/85, ECLI:EU:C:1986:284.

Wyrok ETS z dnia 13 stycznia 2004 roku w sprawie Debra Allonby przeciwko Accrington & Rossendale College, Education Lecturing Services, trading as Protocol Professional and Secretary of State for Education and Employment, C-256/01, ECLI:EU:C:2004:18

Wyrok TSUE z dnia 14 października 2010 roku w sprawie Union syndicale Solidaires Isère przeciwko Premier ministre i inni, C-428/09, ECLI:EU:C:2010:612

Wyrok TSUE z dnia 11 listopada 2010 roku w sprawie Dita Danosa przeciwko LKB Līzings SIA, C-232/09, ECLI:EU:C:2010:674

Wyrok TSUE z dnia 1 marca 2012 roku w sprawie Dermod Patrick O’Brien przeciwko Ministry of Justice, C393/10, ECLI:EU:C:2012:110

Wyrok TSUE z dnia 4 grudnia 2014 roku w sprawie FNV Kunsten Informatie en Media przeciwko Staat der Nederlanden, C-413/13, ECLI:EU:C:2014:2411

Wyrok TSUE z dnia 9 lipca 2015 roku w sprawie Ender Balkaya przeciwko Kisel Abbruch- und Recycling Technik GmbH, C-229/14, ECLI:EU:C:2015:455

TSUE z dnia 17 listopada 2016 roku w sprawie Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH przeciwko Ruhrlandklinik gGmbH, C-216/15, ECLI:EU:C:2016:883

Wyrok TSUE z dnia 27 kwietnia 2017 roku w sprawie A-Rosa, C-620/15, ECLI:EU:C:2017:309

Wyrok TSUE z dnia 16 lipca 2020 roku w sprawie UX/Governo della Repubblica italiana, C-658/18, ECLI:EU:C:2020:572

Wyrok TSUE z dnia 16 lipca 2020 roku w sprawie AFMB, C-160/18, ECLI:EU:C:2020:190

Postanowienie TSUE z dnia 22 kwietnia 2020 roku w sprawie B przeciwko Yodel Delivery Network Ltd, C-692/19, ECLI:EU:C:2020:288

Wyrok Sądu Najwyższego Stanu Kalifornia z dnia 30 kwietnia 2018 roku w sprawie Dynamex Operations West, Inc., https://law.justia.com/cases/california/supreme‑court/2018/s222732.html (dostęp: 5 marca 2025).

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Dz.Urz. UE C 202 z 7.06.2016, s. 47.

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 roku w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, Dz.Urz. UE L 166 z 30.04.2004, s. 1 ze zm.

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 593/2008 z dnia 17 czerwca 2008 roku w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych (Rzym I), Dz.Urz. UE L 177 z 4.07.2008, s. 6 ze zm.

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/2831 z dnia 23 października 2024 roku w sprawie poprawy warunków pracy za pośrednictwem platform, Dz.Urz. UE L, 2024/2831, 11.11.2024.

Komisja Europejska – Wniosek: Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie poprawy warunków pracy za pośrednictwem platform internetowych, 9.12.2021, COM(2021) 762 final, 2021/0414(COD).

Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno ‑Społecznego „Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno ‑Społecznego i Komitetu Regionów «Lepsze warunki pracy na rzecz silniejszej Europy socjalnej: pełne wykorzystanie korzyści płynących z cyfryzacji dla przyszłości pracy»” [COM(2021) 761 final], „Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie poprawy warunków pracy za pośrednictwem platform internetowych” [COM(2021) 762 final], EESC 2022/00256, Dz.Urz. UE C 290 z 29.07.2022, s. 95.

Opinia Europejskiego Komitetu Regionów – Poprawa warunków pracy za pośrednictwem platform internetowych, COR 2022/00155, Dz.Urz. UE C 375 z 30.09.2022, s. 45.

15338/22: Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie poprawy warunków pracy za pośrednictwem platform internetowych – Podejście ogólne, Bruksela, 7 grudnia 2022 r., ST 15338 2022 REV 1

15836/22: Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on improving working conditions in platform work – General approach Bruksela, 8 grudnia 2022 r., ST 15836 2022 INIT

10107/23: Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie poprawy warunków pracy za pośrednictwem platform internetowych – Podejście ogólne, Bruksela, 7 czerwca 2023 r., ST 10107 2023 INIT

10758/23: Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on improving working conditions in platform work, Bruksela, 16 czerwca 2023 r., ST 10758 2023 INIT 7212/24: Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie poprawy warunków pracy za pośrednictwem platform internetowych – Analiza ostatecznego tekstu kompromisowego w celu wypracowania porozumienia, Bruksela, 8 marca 2024 r., ST 7212 2024 INIT

13364/24: Wynik pierwszego czytania w Parlamencie Europejskim i procedura sprostowania (Strasburg, 24 kwietnia 2024 r. i Strasburg, 17 września 2024 r.), Bruksela, 24 września 2024 r., ST 13364 2024 INIT

14502/24: Wyniki głosowania: Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie poprawy warunków pracy za pośrednictwem platform. Przyjęcie aktu ustawodawczego 4050. Posiedzenie Rady Unii Europejskiej (Środowisko), Luksemburg, 14 października 2024 r., ST 14502 2024 INIT