Do publikacji przyjmowane są wyłącznie teksty oryginalne i niepublikowane wcześniej w wersji elektronicznej ani drukowanej. Czasopismo nie pobiera opłat za złożenie, publikację, recenzję, procedowanie artykułów.
Artykuły nadesłane do Redakcji najpierw poddawane są formalnej ocenie redakcyjnej. Przy podejmowaniu decyzji o wstępnej akceptacji i bądź rezygnacji z tekstu Redakcja bierze pod uwagę następujące kryteria:
Artykuły naukowe, po wstępnej akceptacji przez Redakcję, są przesyłane do recenzji dokonywanej przez niezależnych recenzentów.
Zgłoszenie tekstu do publikacji jest równoznaczne ze zgodą na poddanie go procedurze recenzyjnej i/lub niezbędnym zmianom językowo-stylistycznym i edytorskim oraz publikację w przypadku pozytywnej oceny. Redakcja dokłada starań, by proces recenzji przebiegał sprawnie i rzetelnie.
Redakcja dba o to, by recenzenci byli specjalistami w danej dziedzinie. Są oni dobierani na podstawie zgodności swego profilu badawczego z problematyką nadsyłanego artykułu. Zasadą jest, że Recenzenci nie są afiliowani przy tej samej jednostce, co Autor artykułu. Jeśli najbardziej kompetentny specjalista w danej dziedzinie pracuje w tej samej jednostce, co Autor artykułu, wówczas osoba taka może zostać powołana na recenzenta artykułu, jeśli podpisze zobowiązanie, że między nią a Autorem artykułu nie występuje żaden konfliktu interesów. Za konflikt interesów uznaje się bezpośrednie relacje osobiste (pokrewieństwo, związki prawne, konflikt) zachodzące między recenzentem a autorem, relacje podległości zawodowej, a także bezpośrednia współpraca naukowa w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji.
W przypadku tekstów w języku angielskim, co najmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej innej niż narodowość Autora. Nazwiska recenzentów są ujawniane na stronie internetowej czasopisma pod koniec każdego roku kalendarzowego. Każdy artykuł jest recenzowany poufnie i anonimowo (tzw. „double-blind review process” - „podwójnie ślepa recenzja”).
Recenzja musi mieć formę pisemną i kończyć się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
Formularz recenzyjny jest publikowany na stronie „Studia Religiologica”, w zakładce “Umowy i formularze”.
Artykuł zrecenzowany pozytywnie przez obu recenzentów jest kwalifikowany do druku. Artykuł zrecenzowany negatywnie przez obu recenzentów jest odrzucany. Jeśli jedna recenzja jest negatywna, druga zaś pozytywna, artykuł jest ponownie kierowany do recenzji (trzecia recenzja zewnętrzna). Gdy kolejna recenzja jest negatywna, wówczas artykuł jest odrzucany. Jeśli jest pozytywna – artykuł przechodzi do dalszego etapu w procesie przyjmowania go do druku.
Gdy artykuł jest przyjęty warunkowo przez jednego lub obu recenzentów (recenzja pozytywna pod warunkiem wprowadzenia niezbędnych zmian) jest on kierowany do Autora celem wprowadzenia poprawek.
Po zakończeniu procedury recenzowania Autor jest powiadamiany o ocenie recenzentów. Zostają mu przesłane formularze recenzyjne, z których wcześniej usunięto dane recenzentów. Autor ma prawo ustosunkować się do uwag recenzenta, jeśli uzna je za bezzasadne lub niesprawiedliwe. Jeśli argumenty Autora będą przekonujące, wówczas Redakcja prześle je Recenzentowi. Uwagi Autora, podobnie jak uwagi Recenzenta mogą być przesyłane wyłącznie za pośrednictwem Redakcji, która gwarantuje ich anonimowość.
Po wprowadzeniu poprawek artykuł może zostać ponownie przesłany do Recenzentów, o ile życzyli sobie ujrzeć poprawiony tekst i dokonać jego ponownej weryfikacji, bądź jeśli Redakcja uzna, że konieczne jest przeprowadzenie dalszych konsultacji. Po uzyskaniu ponownej akceptacji Recenzentów artykuł w swojej ostatecznej wersji jest kwalifikowany do druku.
W przypadku odrzucenia przez Autora uwag recenzyjnych, które Redakcja uzna za zasadne, artykuł zostanie odrzucony.
Artykuł może zostać odrzucony na każdym etapie powyższej procedury – zarówno na etapie wstępnej oceny, gdy nie spełnia on wymogów merytorycznych i formalnych, w wyniku uzyskania negatywnych recenzji, a także gdy pozytywna recenzja jest wydana warunkowo, a Autor nie zgodzi się na naniesienie poprawek sugerowanych przez Recenzenta, o słuszności których Redakcja jest w pełni przekonana.
Ostateczną decyzję o skierowaniu artykułu do druku podejmuje Redakcja, która powiadamia Autora o terminie publikacji.
Artykuły recenzyjne proponowane do druku w „Studia Religiologica” kwalifikowane są przez Redakcję.
Osoby zainteresowane publikacją swoich tekstów w czasopiśmie zachęcamy do zapoznania się z informacji dotyczącymi “Studia Religiologica”, zwłaszcza z zasadami recenzowania [tu link do zasad, nowa zakładka] oraz z polityką dotyczącą wykorzystania AI i GAI w przygotowaniu tekstów w zakładce „Rekomendacje dotyczące stosowania narzędzi sztucznej i generatywnej inteligencji” [tu link do tej nowej zakładki].
Przewidywany czas procedowania tekstów wynosi od 2 do 5 miesięcy.
Redakcja odmawia opublikowania artykułu w przypadku, gdy:
Termin publikacji określa redakcja.