[1] Bać, Z. Habitaty: Architektura Socjalna – wprowadzenie, w: Habitaty: Architektura Socjalna, red. Z. Bać, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 2014 s. 7–8.

[2] Bauman, Z. Płynna nowoczesność, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2006.

[3] Frantzen, T. i van Eijken, K. Patch 22 highrise in wood, 2017.

[4] Gierszon, M. Technologie współudziału, Anarchistyczna Gazeta Uliczna, nr 10/2019.

[5] Gierszon, M. Metoda Segala o wspólnotowym budownictwie mieszkaniowym, Oficyna Wydawnicza Bractwa Trójka, Poznań 2021.

[6] Główny Urząd Statystyczny Gospodarka mieszkaniowa i infrastruktura komunalna w 2020 roku, 2021.

[7] Habraken, N. J. Supports: An Alternative to Mass Housing, Routledge, Taylor & Francis Group, Londyn 1961.

[8] Habraken, N. J. Open Building as a Condition for Industrial Construction, w Proceedings of the 20th International Symposium on Automation and Robotics in Construction ISARC 2003 - The Future Site, red. G. Maas, F. van Gasse, Technische Universiteit Eindhoven, Eindhoven 2003, s. 37–42.

[9] Harte, A. M. Mass timber – the emergence of a modern construction material, w Journal of Structural Integrity and Maintenance, nr 2(3)/2017, s. 121–132.

[10] Januszewski, W. Habitat jako proces. Koncepcja środowiska zbudowanego w ujęciu dynamicznym, w Środowisko Mieszkaniowe, nr 31/2020, s. 18–32.

[11] Kendall, S. Open Building: An Approach to Sustainable Architecture, w Journal of Urban Technology, nr 6(3) 1999, s. 1–16.

[12] Kendall, S. i Teicher, J. Residential open building, Residential Open Building, Spon Press, Londyn 2010.

[13] Kim, J., Brouwer, R., Kearney, J. NEXT 21: A Prototype Multi-Family Housing Complex, College of Architecture and Urban Planning University of Michigan, 1993.

[14] Kotas, A. Partnerstwo publiczno-prywatne jako forma finansowania inwestycji publicznych na przykładzie budownictwa nieruchomości komunalnych, w Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, nr 204/2014, s. 96–107.

[15] Leckie, S. Housing as a human right, w Environment & Urbanization, nr 1 (2)/1989 s. 90–108.

[16] Lucchini, M. i Bonenberg, A. Projektowanie wnętrz po pandemii Covid-19 od przygnębienia spowodowanego odosobnieniem do innowacyjnego podejścia do projektowania przestrzeni domowej, w Środowisko Mieszkaniowe, nr 36/2021, s. 66 84.

[17] Mikielewicz, R. Postawa twórcza: zaangażowanie społeczne. Architektura wobec wyzwań nowego stulecia, w Środowisko Mieszkaniowe, nr 30/2020, s. 53–61.

[18] Open Building (2021), https://www.openbuilding.co/ (odsłona z dnia 04.03.22).

[19] Rozemeijer, G.J. „The new standard for offices”, w Koersief nr 111/ 2020.

[20] Scruton, R. The Aesthetics of Architecture, Princeton University Press, Princeton 2013.

[21] Springer, F. 13 pięter, Karakter, Kraków 2020.

[22] Terminski, B. The Right to Adequate Housing in International Human Rights Law - Selected Bibliography, w SSRN Electronic Journal, nr 22(2)/2013

[23] The Council of Open Building (2021) https://councilonopenbuilding.org/ (odsłona z dnia 11.03.22).

[24] Tor, P. Open Building jako istotny element projektowania zrównoważonego, w Miasto dla Ludzi, red. B. Gronostajska, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej 2014, Wrocław s. 279–298.

[25] Twardoch, A. System do mieszkania. Perspektywy rozwoju dostępnego budownictwa mieszkaniowego, Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana, Warszawa 2019.

[26] Vader, J. The use of supports as the key to a circular. Delft University of Technology, 2021.

[27] Węgrzyn, J. Zastosowanie PPP w sektorze mieszkaniowym w Polsce, w Zarządzanie i Finanse, nr 12(4)/ 2014, s. 511–522.

[28] Wenderlich, J. Informacja o wynikach kontroli funkcjonowania Towarzystw Budownictwa Społecznego, NIK, 2010, s. 1–47.

[29] van der Werf, F. (2017) The Molenvliet Project, https://thematicdesign.org/wp-content/uploads/2017/05/Molenvliet for Thematicdesign.org -new main text.pdf (odsłona z dnia 01.03.22).