Miejskość. Dom jako element wypełnienia przestrzeni publicznej
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEMiejskość. Dom jako element wypełnienia przestrzeni publicznej
Data publikacji: 05.2020
Środowisko Mieszkaniowe, 2019, 29/2019, s. 34-42
https://doi.org/10.4467/25438700SM.19.039.11670Autorzy
Miejskość. Dom jako element wypełnienia przestrzeni publicznej
Dom to jednocześnie „ognisko domowe” i budynek. W obu funkcjach pełniący istotną rolę w sferze publicznej oraz budujący charakter przestrzeni i jej „miejskość”. A miejskość przestrzeni określana jest zarówno poprzez funkcje w niej występujące, jak i charakter zabudowy. Współczesne procesy zachodzące w miastach redefiniują to pojęcie w odniesieniu do potrzeb zmieniającego się społeczeństwa. I te zmiany pojęcia miejskości właśnie stanowi główną oś rozważań.
Aldo Rossi w ikonicznym tekście „Architektura miasta” przedefiniował pojęcie ciągłości czy trwałości przestrzeni miasta pod kątem budynku. To bardzo osobiste a jednocześnie oparte o rozważania teoretyczne podejście do zagadnienia miejskości stanowi kanwę analizy porównawczej relacji pojedynczych budynków z miejskim continuum na podstawie badań charakteru zabudowy miasta 19.wiecznego, poprzemysłowego, jakim jest Łódź, oraz wybranych miast europejskich o odmiennym charakterze rozwoju. Badania oparto o analizy kwartału miejskiego oraz jego roli w kształtowaniu miejskości przestrzeni, jak i o odniesienia do charakteru architektury i roli społecznej pojedynczych budynków – domów w mieście). Przeprowadzona analiza pokazuje, iż pomimo odmiennych procesów społecznych zaskakująca jest niezmienność roli budynku w strukturze miasta i definiowaniu miejskości tej przestrzeni.
[1] Alberti L. B., On the Art of Building in Ten Books., Book V On the Works of Individuals, The MIT Press, Cambridge, MA 1988. https://catena.bgc.bard.edu/texts/alberti.htm [Accessed: 17.05.2019]
[2] Fishman R., Urban Utopia in the Twentieth Century: Ebenezer Howard, Frank Lloyd Wright, Le Corbusier, The MIT Press, Cambridge 1982
[3] Gyurkowicz J., Miejskość miasta, Czasopismo Techniczne, z-2/2007, s. 105–118
[4] Hughes R., Rome, Weidenfeld & Nicolson, GB 2011
[5] Lampugnani V. M., Radikal Normal. Positionen zur Architektur der Stadt, Hatje Cantz Verlag, Ostfildern 2015
[6] Panerai P., Castex J., Depaule J.Ch., Samuels I., Urban Forms. The Death and Life of the Urban Block, Architectural Press, Oxford 2005
[7] Rossi, A., The Architecture of the City, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts and London, England 1984
[8] Rykwert, J., The Seduction of Place: The History and Future of the City. Oxford University Press, Oxford 2004
[9] Sieverts T., Zwischenstadt. Zwischen Ort und Welt, Raum und Zeit, Stadt und Land, Bauverlag Gütersloh Berlin, Birkhäuser, Basel, Boston, Berlin 2008
[10] Zukin, S. Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places. Oxford University Press, London 2010
Informacje: Środowisko Mieszkaniowe, 2019, 29/2019, s. 34-42
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Miejskość. Dom jako element wypełnienia przestrzeni publicznej
Urbanity. A House as an Infill in the Public Space
Instytut Architektury i Urbanistyki, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska, Politechnika Łódzka
Publikacja: 05.2020
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
Polski, AngielskiLiczba wyświetleń: 1032
Liczba pobrań: 993