Artykuł stanowi refleksję nad edytorialem, gatunkiem opiniotwórczym, analizowanym w perspektywie aksjologii. Oprócz przedstawienia jego charakterystyki gatunkowej, zwraca uwagę na uprzywilejowane miejsce edytorialu pośród innych gatunków dziennikarskich oraz na fakt, że wyrażając poglądy całej redakcji i angażując odpowiedzialność moralną wszystkich jej członków, nadaje on szczególny charakter zawartym w nim sądom wartościującym. Publikacja porusza kwestię wartościowania na poziomie tekstu i paratekstu. Zawarta w artykule analiza tekstu edytorialu traktującego o problemie klonowania, opublikowanego przez francuski dziennik L’Humanité, ukazuje szeroką gamę językowych środków wyrażania wartości. Należy zauważyć, że wybór problematyki bioetycznej nie jest przypadkowy, bowiem tematy takie jak aborcja, klonowanie czy status embrionu ludzkiego leżą obecnie u podstaw wielu konfliktów wartości, które w sposób szczególny wyrażają się w działaniu językowym.

The article presents my reflections on the editorial, an opinion-shaping type of text, seen from the axiological perspective. It deals with the characteristic features of this kind of text, its special place in journalism and the question of moral responsibility of editorial staff for evaluative views expressed therein. In my article, I discuss evaluation on the textual and paratextual level. My analysis of an editorial on cloning from a French daily L’Humanité helps to show a range of linguistic tools that can be used to convey ethical standpoints. The focus in the article on bio-ethical issues reflects the general interest in subjects like abortion, cloning or the status of human embryos which give rise to many conflicts of values, and these manifest themselves in language.