O pewnym wyjątku, który stał się regułą
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEO pewnym wyjątku, który stał się regułą
Data publikacji: 15.12.2011
Rocznik Kognitywistyczny, 2010, Tom 4, s. 19-24
Autorzy
O pewnym wyjątku, który stał się regułą
This paper will attempt to answer the question: Why has an exceptional situation become the norm in research on inference? The exception refers to deductive inference. We start with presenting the reasons why we believe that deductive reasoning should be regarded as an exception rather than a rule. Then we move on to a two-stage attempt to answer the main question of the paper. Firstly, we look into the practical application of deductive reasoning and non-deductive models. Then, we will look into the structure of these inferences searching for features which could result in the dominance of one of them. The work will be completed by a comparison of how our knowledge of the inference has changed and what has happened over the last few years in mathematics and physics. This refers to the revival of interest in deterministic chaos.
Carnap R. (1950). Logical Foundations of Probability. Chicago: University of Chicago Press.
Chisholm R. (1957). Perceiving. Ithaca: Cornell University Press.
Hart H.L.A. (1948). The Ascription of Responsibility and Rights. „Proceedings of the Aristotelian Society”, s. 171–194.
Hume D. (2001). Badania dotyczące rozumu ludzkiego. Tłum. J. Łukasiewicz i K. Tarnowski. Warszawa: De Agostini: Altaya.
Makinson D. (2008). Od logiki klasycznej do niemonotonicznej. Tłum. T. Jarmużek. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Marciszewski W. (red.) (1988). Mała encyklopedia logiki. Warszawa, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
McCarthy J. (1980). Circumscription – A Form of Non-monotonic Reasoning. „Artifi cial Intelligence” 13, s. 27–39.
McDermott D., Doyle J. (1980). Non-monotonic Logic I. „Artificial Intelligence” 13, s. 41–72.
Pollock J.L. (1974). Knowledge and Justifi cation. Princeton, London: Princeton University Press.
Pollock J.L. (2008). Defeasible Reasoning, [w:] J. Adler, L. Rips (red.). Reasoning: Studies of Human Inference and its Foundations (s. 451–471). Cambridge: Cambridge University Press.
Reiter R. (1980). A Logic for Default Reasoning. „Artificial Intelligence” 13, s. 81–132.
Tempczyk M. (2002). Teoria chaosu dla odważnych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Toulmin S. (1958). The Place of Reason in Ethics. Cambridge: Cambridge University Press.
Informacje: Rocznik Kognitywistyczny, 2010, Tom 4, s. 19-24
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
O pewnym wyjątku, który stał się regułą
Uniwersytet Rzeszowski, Aleja Rejtana 16c 35-959 Rzeszów
Publikacja: 15.12.2011
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 2073
Liczba pobrań: 1441