Partycypacja społeczna a administracja publiczna w planowaniu przestrzennym. Studium porównawcze modeli zarządzania w Polsce, Anglii, Włoszech i Francji
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 17.12.2025
Rocznik Administracji Publicznej, 2025, 2025 (11) 2, s. 109-124
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.25.026.22541Autorzy
Artykuł ma na celu dokładne zbadanie i poznanie procesów planowania przestrzennego, w tym stopnia partycypacji społecznej, w czterech europejskich krajach: Polsce, Anglii, Francji i Włoszech. Celem analizy jest identyfikacja modeli zarządzania przestrzenią w tych krajach oraz ocena skuteczności mechanizmów angażowania obywateli w podejmowanie decyzji urbanistycznych. Studium wskazuje na konieczność dalszego rozwoju mechanizmów partycypacyjnych, zwłaszcza w Polsce i Włoszech, poprzez zwiększenie transparentności procesów planistycznych oraz szersze wykorzystanie nowoczesnych technologii umożliwiających mieszkańcom aktywny udział w kształtowaniu przestrzeni publicznej. Wskazano również na potrzebę lepszego dostosowania przepisów do współczesnych wyzwań urbanistycznych, takich jak rozwój zrównoważonych miast oraz ochrona terenów zielonych. Wnioski z badania mogą stanowić podstawę do rekomendacji w zakresie usprawnienia systemów planowania przestrzennego.
Bąkowska E., Kaczmarek T., Mikuła Ł., Wykorzystanie geoankiety w procesie planowania przestrzennego, w: Studia KPZK PAN, nr CXCI, T. Markowski (red.), Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, Warszawa 2019.
Filipowicz T., w: Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne. Komentarz, wyd. 4, A. Plucińska‑Filipowicz, M. Wierzbowski (red.), Warszawa 2024.
Horodecki B., Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne w gminie, w: Dynamika zmian w samorządzie terytorialnym, J. Mielczarek‑Mikołajów, E. Pietrasik (red.), Wrocław 2024.
Kobielska K., Partycypacja społeczna w planowaniu przestrzennym na przykładzie Polski, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2015, nr 3656.
Mikuła Ł., w: Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne. Komentarz, J.H. Szlachetko, K. Szlachetko (red.), Warszawa 2024.
Newman P., Thornley A., Urban Planning in Europe. International Competition, National Systems and Planning Projects, London–New York 1996.
Olzacki K., w: Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne. Komentarz, J.H. Szlachetko, K. Szlachetko (red.), Warszawa 2024.
Stańczyk Z., Zachariasz I., Prawne podstawy zarządzania procesami urbanizacji: doświadczenia Polski a Anglii, Danii, Francji i Niemiec, Warszawa–Kraków 2022.
Winter G., Comparison of the Planning Systems in the Four UK Countries, Cardiff Bay 2016.
Agenda Habitat, Konferencja Narodów Zjednoczonych na temat Osiedli Ludzkich – Habitat II, Stambuł 1996.
Deklaracja „Bankowość i Środowisko” ONZ, Program Środowiskowy Organizacji Narodów Zjednoczonych (UNEP), 1992.
Deklaracja Sztokholmska, Konferencja Narodów Zjednoczonych na temat Środowiska Człowieka, Sztokholm 1972.
Deklaracja z Rio de Janeiro, Konferencja Narodów Zjednoczonych na temat Środowiska i Rozwoju, Rio de Janeiro 1992.
Global Compact, Inicjatywa Organizacji Narodów Zjednoczonych na rzecz odpowiedzialności korporacyjnej, Nowy Jork 2000.
Karta Biznesu na rzecz Zrównoważonego Rozwoju, Światowa Rada Biznesu na rzecz Zrównoważonego Rozwoju (WBCSD), 1992.
National Planning Policy Framework (NPPF), Ministry of Housing, Communities and Local Government, Londyn 2018.
Rio+20, Konferencja Narodów Zjednoczonych na temat Zrównoważonego Rozwoju, Rio de Janeiro 2012.
Szczyt Ziemi w Johannesburgu, Światowy Szczyt na rzecz Zrównoważonego Rozwoju, Johannesburg 2002.
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Dz.U. 2024, poz. 1130.
Wyroki NSA: z 24.05.2022 r., II OSK 1210/19; z 5.10.2021 r., II OSK 220/21; z 8.12.2021 r., II OSK 453/21.
Informacje: Rocznik Administracji Publicznej, 2025, 2025 (11) 2, s. 109-124
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Publikacja: 17.12.2025
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY 4.0
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 236
Liczba pobrań: 329
