Więź emocjonalna ze zwierzęciem a dobra osobiste

Karolina Panfil

Więź emocjonalna ze zwierzęciem a dobra osobiste

Data publikacji: 12.2021

Radca Prawny, 2021, 3 (28), s. 148 - 167

https://doi.org/10.4467/23921943RP.21.027.15119

Autorzy

Pobierz pełny tekst

PDF

drukuj

Tytuły

Więź emocjonalna ze zwierzęciem a dobra osobiste

Abstrakt

Emotional bond with an animal and personal interests

The paper looks at the legal consequences of a domesticated animal’s death in the sphere of private law. A prevailing view of the Polish doctrine excludes any claims aimed at monetary or non-monetary compensation of the harm suffered by an owner as a result of an animal’s death. Several recent cases concerning such claims, resolved by the Polish courts differently, have been criticized. In particular, most authors think that the emotional bond between a person and their animal cannot qualify as a personal interest protected by Article 24 of the Polish Civil Code. The article discusses critically the majority view and presents arguments in favor of a different approach to the civil law compensation for harm caused by a domesticated animal’s death.

Keywords: personal interest, emotional bond, loss of a domesticated animal, immaterial harm, compensation for non-pecuniary loss

Słowa kluczowe

dobra osobiste, więź emocjonalna, utrata zwierzęcia domowego, krzywda, zadośćuczynienie

personal interest, emotional bond, loss of a domesticated animal, immaterial harm, compensation for non-pecuniary loss

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Adrych-Brzezińska I., Glosa do uchwały SN z 27.03.2018 r., III CZP 60/17, „Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd orzecznictwa”, 2018/4.

Bagińska E., O granicach kompensacji szkody niemajątkowej w przyszłym kodeksie cywilnym (uwagi na tle prac Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego), PiP 2021/3.

Bogucki M., Glosa do uchwały SN z 27.03.2018 r., III CZP 60/17, „Palestra” 2019/6.

Bosek L., W sprawie kwalifikacji więzi rodzinnej jako dobra osobistego (uwagi krytyczne na tle aktualnego orzecznictwa Sądu Najwyższego), „Forum Prawnicze” 2015, nr 3.

Chmielarz-Grochal A., Sułkowski J., O potrzebie świadomej konstytucjonalizacji statusu zwierząt, PiP 2021/9.

Ciemiński M., Glosa do wyroku SN z 17.12.2004 r., II CK 300/04, PS 2007/3.

Drapalska-Grochowicz M., Prawne interpretacje bliskich relacji człowieka z innymi zwierzętami, RPEiS 2020/1.

Franzoni M. [w:] Commentario del Codice Civile Scialoja-Branca,red. F. Galgano,Libro IV: Obbligazioni, Titolo IX. Dei fatti illeciti. Supplemento, Bologna–Roma 2004.

Green D. A., Should animals have legal personality?„Financial Times”, 25 października 2020 r.

Grzeszak T., Dobro osobiste jako dobro zindywidualizowane, PS 2018/4.

Janiszewska B. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna. cz. 1, red. J. Gudowski, Warszawa 2021.

Jastrzębski J., Kara umowna, Warszawa 2006.

Kaliński M., Ograniczenie indemnizacji do podmiotów bezpośrednio poszkodowanych – w związku z nowelizacją art. 446 Kodeksu cywilnego, PS 2014/3.

Kłosiński A., Bo rozstanie boli: znaczenie emocjonalnego kontaktu i więzi z człowiekiem u psów, „Animal Expert” 2018/6.

Kryla-Cudna K., Zadośćuczynienie pieniężne za szkodę niemajątkową powstałą wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, Warszawa 2018.

Księżak P. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna, red. M. Pyziak-Szafnicka, LEX 2014.

Kurki V., Legal Personhood and Animal Rights, „Journal of Animal Ethics”, vol. 11, no. 1 (2021).

Kurosz K., Czy w prawie polskim dopuszczalne jest zadośćuczynienie pieniężne za śmierć zwierzęcia?, ZNUJ PPWI 2017/1.

Lackoroński B., Glosa do uchwały SN z 13.07.2011 r., III CZP 32/11, OSP 2012/3/3.

Łolik M., Glosa do uchwały SN z 13.07.2011 r., III CZP 32/11, OSP 2012/3/12.

Łolik M., Więź emocjonalna między osobami najbliższymi jako dobro osobiste. Glosa do uchwały SN z 27.03.2018 r., III CZP 60/17, PS 2019/9.

Machnikowski P. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2021.

Matys J., Model zadośćuczynienia pieniężnego z tytułu szkody niemajątkowej w kodeksie cywilnym, Warszawa 2010.

Neethling J., Recognition and Protection of Personality Rights: Classification and Typology, „Journal of European Tort Law”, vol. 9, issue 3 (2018).

Nesterowicz M., Zadośćuczynienie pieniężne i odszkodowanie za śmierć lub uszkodzenie psa „rodzinnego” na skutek czynu niedozwolonego (w świetle orzecznictwa), PS 2019/5.

Nowakowski T., Glosa do uchwały SN z 22.10.2019 r., I NSNZP 2/19, OSP 2020/5/38.

Nowakowski T., Więź rodzinna jako dobro osobiste – uwagi na tle krytycznych wypowiedzi doktryny, PS 2021/3.

Osajda K., Zadośćuczynienie za doznanie przez bliskiego uszczerbku na zdrowiu wskutek wypadku, PiP 2016/1.

Palmer V. V., European contractual regimes: The contemporary approaches, [w:] The Recovery of Non-Pecuniary Loss in European Contract Law, red. V. V. Palmer, Cambridge 2015.

Panowicz-Lipska J. [w:] Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz, red. M. Gutowski, Warszawa 2018.

Pound R., Interests of Personality, „Harvard Law Review”, vol. XXVIII, nr 4/1915.

Safjan M., Refleksje wokół konstytucyjnych uwarunkowań rozwoju ochrony dóbr osobistych, KPP 2002/1.

Strugała R. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2021.

Tokarz K., Glosa do wyroku SN z 9.08.2016 r., II CSK 719/15, OSP 2021/2/6.

Trzaskowski R. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część ogólna, red. J. Gudowski, LEX 2018.

Vitale K. R., Behnke A. C., Udell M. A. R., Attachment bonds between domestic cats and humans, „Current Biology”, vol. 29, issue 18 (2019).

Wałachowska M., Glosa do wyroku SN z 14.01.2010 r., IV CSK 307/09, OSP 2011/2/15.

Informacje

Informacje: Radca Prawny, 2021, 3 (28), s. 148 - 167

DOI: https://doi.org/10.4467/23921943RP.21.027.15119

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Więź emocjonalna ze zwierzęciem a dobra osobiste

Angielski:

Emotional bond with an animal and personal interests

Autorzy

Karolina Panfil

https://orcid.org/0000-0001-5647-1598

Uniwersytet Warszawski, ul. Krakowskie Przedmieście 30, 00-927 Warszawa, Polska

Publikacja: 12.2021

Status artykułu: Otwarte

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Karolina Panfil (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 465

Liczba pobrań: 1020

<p> Więź emocjonalna ze zwierzęciem a dobra osobiste</p>

Pobierz xml