Tak zwane dane historyczne w kontekście kontroli operacyjnej
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 11.09.2024
Radca Prawny, 2024, 2 (39), s. 127 - 143
https://doi.org/10.4467/23921943RP.24.021.20175Autorzy
Tak zwane dane historyczne w kontekście kontroli operacyjnej
The article is devoted to the problem of the so-called historical data, i.e. information obtained in the course of operational control, recorded on a specific data carrier before the date of ordering these operations by the court. The author focuses on the problem of understanding the concept of time of application of operational control, as well as pointing out the legitimacy of taking into account historical data from the perspective of the principle of subsidiarity. In the body of the study, the author also leans over the issue of the admissibility of such data in criminal proceedings, including making remarks against the background of historical data obtained throughout procedural activities. The article concludes with de lege ferenda proposals.
Bociek A., Problematyka zgodności art. 168b k.p.k. z normami wyższego rzędu, „Prokuratura i Prawo” 2021, nr 12.
Chybiński R., Wykładnia prawa jako pochodna rozumienia celu i sposobu działania w oparciu o ustawę z 11.03.2016 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, „Przegląd Prawa Publicznego” 2017, nr 11.
Cora Ł., Aksjologia procesowa a dopuszczalność dowodu z art. 168a k.k., „Państwo i Prawo” 2018, nr 10.
Dalecka-Werpachowska A., Łodziana T., Taktyczne aspekty stosowania kontroli operacyjnej, [w:] Przestępczość w XXI wieku. Zapobieganie i zwalczanie. Problemy prawno-kryminologiczne, red. E.W. Pływaczewski, W. Filipkowski, Z. Rau, Warszawa 2015.
Dana A., Prawo o czynnościach operacyjno-rozpoznawczych, „Prokuratura i Prawo” 2021, nr 3.
Daniluk P., Raz jeszcze o konstytucyjności art. 168b Kodeksu postępowania karnego (w związku z wnioskiem Prokuratora Generalnego do Trybunału Konstytucyjnego), „Palestra” 2020, nr 12.
Dębiński P., Skutki procesowe dowodu uzyskanego w wyniku przekroczenia właściwości rzeczowej przez CBA, „Prokuratura i Prawo” 2019, nr 7–8.
Jasiński W., Nielegalnie uzyskane dowody w procesie karnym. W poszukiwaniu optymalnego rozwiązania, Warszawa, 2019.
Łodziana T., Zgoda następcza na przeprowadzenie czynności operacyjnych, „Prokuratura i Prawo” 2013, nr 3.
Onyszczuk J., Nadzór prokuratora nad kontrolą operacyjną, „Prokuratura i Prawo” 2013, nr 7–8.
Opitek P., Kontrola operacyjna urządzenia końcowego, „Prokuratura i Prawo” 2023, nr 4.
Skwarcow M., Formuła „zgody następczej” według treści przepisu art. 168b Kodeksu postępowania karnego, „Palestra” 2021, nr 6.
Szumiło-Kulczycka D., Dalsze wykorzystywanie materiałów z kontroli operacyjnej (uwagi na tle art. 168b k.p.k.), „Państwo i Prawo” 2018, nr 10.
Szumiło-Kulczycka D., Czynności operacyjno-rozpoznawcze i ich relacje do procesu karnego, LexisNexis 2012.
Śmiłowicz P., Kodeks pracy operacyjnej dla służb. Nowy projekt klubu KO, https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8646248,kodeks-pracy-operacyjnej-dla-sluzb-ko.html.
Świecki D., Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom I, Warszawa 2024.
Taracha A., Czynności operacyjno-rozpoznawcze. Aspekty kryminalistyczne i prawnodowodowe, Lublin 2006.
Zawadka G., Sąd nie zbadał, jak działa Pegasus. Oparł się na doniesieniach medialnych, https://www.rp.pl/kraj/art39898121-sad-nie-zbadal-jak-dziala-pegasus-oparl-sie-na-doniesieniach-medialnych.
Informacje: Radca Prawny, 2024, 2 (39), s. 127 - 143
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Publikacja: 11.09.2024
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Informacje o autorze:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 69
Liczba pobrań: 44