Sąd Najwyższy versus prawa podstawowe, czyli kilka uwag o skuteczności Karty praw podstawowych Unii Europejskiej w polskim porządku prawnym
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 10.02.2025
Radca Prawny, 2024, 4 (41), s. 85-99
https://doi.org/10.4467/23921943RP.24.042.21194Autorzy
Sąd Najwyższy versus prawa podstawowe, czyli kilka uwag o skuteczności Karty praw podstawowych Unii Europejskiej w polskim porządku prawnym
December 1, 2024, marks the 15th anniversary since the Charter of Fundamental Rights of the European Union gained the effect equal to the Treaties. The Polish-British Protocol has also been in force for the same period. This is therefore a good time for some summaries or reflections. The subject of this article is an attempt to answer the question concerning the status of the Charter in the Polish legal order, primarily from the perspective of the jurisprudence of the Polish Supreme Court, as a court whose decisions have no legal remedy. The main subject of consideration, however, must be preceded by the limitations in the application of the Charter resulting from Article 51(1) of the Charter and the Polish-British Protocol.
The paper is divided into four chapters and a conclusion. The first chapter outlines the general context of the EU human rights protection system and the meaning of the Charter. This is followed by a discussion of concerns regarding the personal and material scope of the Charter. The next chapter analyses the case law of the Court of Justice of the European Union, the Polish Supreme Court, and the Polish Constitutional Tribunal on the understanding of the Polish-¬-British Protocol. The analysis carried out in the previous chapters highlights the context in which the Polish Supreme Court rules. Its activity focuses on the fourth chapter. The text concludes with a summary.
The text aims to provide an overview of the issues regarding the application of the Charter by the Polish Supreme Court. It mainly bases itself on case law to show the perspective of the courts, though it is not exhaustive and some issues, such as access to the preliminary ruling procedure, are only hinted at.
Alexy R., Discourse Theory and Fundamental Rights, [w:] Arguing Fundamental Rights, red. A.J. Menéndez, E.O. Eriksen, Dordrecht 2006.
APP, Fundamental rights survey, https://fra.europa.eu/en/publications-and-resources/data-and-maps/2021/frs.
APP, The Fundamental Rights Report 2023, https://fra.europa.eu/en/publication/2023/fundamental-rights-report-2023.
Biernat S., Czy Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej obowiązuje w Polsce?, [w:] Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, red. P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2012.
Civil Liberties Union for Europe e.V, Relying on the EU Charter of Fundamental Rights for Human Rights Litigation. Handbook for Civil Society Organisations and Rights Defenders, https://dq4n3btxmr8c9.cloudfront.net/files/swj7jv/Charter_Handbook_may2023_v4.pdf.
Koncewicz T.T., Postępowanie prejudycjalne i proceduralna dyferencjacja. Quo vadis?, „Palestra” 2010, z. 1–2.
Palombella G., From Human Rights to Fundamental Rights. Consequences of a conceptual distinction, „EUI Working Papers LAW” 2006, nr 34.
Podolska A., Zasada wzajemnego zaufania państw członkowskich UE do swoich wymiarów sprawiedliwości, Gdańsk 2019.
Półtorak N., Ochrona uprawnień wynikających z prawa Unii Europejskiej w postępowaniach krajowych, Warszawa 2010.
Satzger H., Grund- und menschenrechtliche Grenzen für die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls? – „Verfassungsgerichtliche Identitätskontrolle” durch das BVerfG vs. Vollstreckungsaufschub bei „außergewöhnlichen Umständen” nach dem EuGH, „Neue Zeitschrift für Strafrecht” 2016, nr 9.
Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Skuteczna ochrona prawna i dostęp do wymiaru sprawiedliwości. Roczne sprawozdanie ze stosowania Karty praw podstawowych Unii Europejskiej za 2023 r. z dnia 4 grudnia 2023 r., COM (2023).
Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Finansowanie w celu propagowania, ochrony i egzekwowania praw podstawowych. Roczne sprawozdanie ze stosowania Karty praw podstawowych Unii Europejskiej za 2024 r., COM (2024) 456 final.
Szczepanowska-Kozłowska K., Prawo do skutecznego środka prawnego i bezstronnego sądu – art. 47 Karty Praw Podstawowych w relacjach horyzontalnych – kilka uwag w związku z wyrokiem TSUE w sprawach połączonych C-585/18; C-624/18; C-625/18, „Palestra” 2020, nr 5.
Szewioła P., 10 wyroków ważnych dla pracodawców, https://pro.rp.pl/prawo-pracy/art39809261-10-wyrokow-waznych-dla-pracodawcow.
Taborowski M., Polskie sądy zobowiązane do zwrócenia się z pytaniem prejudycjalnym do ETS w świetle wyroku Lyckeskog, „Europejski Przegląd Sądowy” 2008, nr 8.
TSUE, Sprawozdanie roczne 2023, https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2024-05/pl_ra_2023_cour_statistiques_web_08.05.2024.pdf.
Williams A.T., Promoting Justice after Lisbon: Groundwork for a New Philosophy of EU Law, „Oxford Journal of Legal Studies” 2010, vol. 30, no. 4.
Informacje: Radca Prawny, 2024, 4 (41), s. 85-99
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Uniwersytet Gdański
Polska
Publikacja: 10.02.2025
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Informacje o autorze:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 326
Liczba pobrań: 403