Prawo do sprzeciwu – szczególne uprawnienie decyzyjne podmiotu danych osobowych
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 13.06.2024
Radca Prawny, 2024, 1 (38), s. 69 - 89
https://doi.org/10.4467/23921943RP.24.004.19885Autorzy
Prawo do sprzeciwu – szczególne uprawnienie decyzyjne podmiotu danych osobowych
The article deals with the issue of a special decision-making right of the subject of personal data, which is the right to object to the processing of personal data by the data subject. The purpose of the study is not only to show the essence of this right, including the analysis of the conditions entitling the data subject to use the objection, administrator’s conduct, effects of making an effective request, as well as legal measures applicable in the event of rejection of the objection, but also to draw attention to the existing normative inaccuracies reflected in Regulation 2016/679. After reading the study, the readers will notice that the protection of the rights of the subject of personal data, without the help of a professional attorney, may not bring the expected results. The second emphasized aim of the study is of fundamental importance because ambiguous, hard-to-interpret, confusing, and highly formalized law is never helpful to the individual. Perhaps pointing out problems of a legal nature, which constitute specific postulates de lege ferenda, will cause a rational lawmaker to decide to introduce appropriate changes to the regulations.
Barta J., Fajgielski P., Markiewicz R., Ochrona danych osobowych, Komentarz, Warszawa 2015.
Chomiczewski W., Profilowanie w ogólnym rozporządzeniu o ochronie danych, [w:] Polska i europejska reforma ochrony danych osobowych, red. E. Bielak-Jomaa, D. Lubasz, Warszawa 2016.
Ciechomska M., Prawne aspekty profilowania oraz podejmowania zautomatyzowanych decyzji w ogólnym rozporządzeniu o ochronie danych osobowych, „Europejski Przegląd Sądowy” 2017, nr 5.
Czerniawski M., Art. 21, [w:] RODO. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz, red. E. Bielak-Jomaa, D. Lubasz, Warszawa 2018.
Fajgielski P., Ochrona danych osobowych w administracji publicznej, Warszawa 2021.
Fajgielski P., Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, Warszawa 2022.
Fischer B., Sakowska-Baryła M., Charakterystyka praw osób, których dane dotyczą na gruncie RODO, [w:] Realizacja praw osób, których dane dotyczą na podstawie RODO, red. B. Fischer, M. Sakowska-Baryła, Wrocław 2017.
Gudowska-Natanek E., Kuca G., Prawo ochrony danych osobowych i prawo do informacji publicznej. Zarys wykładu, Warszawa 2024.
Gudowska-Natanek E., Niezależny organ nadzorczy – Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, [w:] Z prawem ustrojowym porównawczym przez ponad półwiecze. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Marianowi Grzybowskiemu z okazji 55-lecia pracy naukowej, red. B. Przywora, A. Rogacka-Łukasik, K. Skotnicki, Częstochowa 2022.
Jabłoński M., Wygoda K., Legalność pozyskiwania i przetwarzania danych osobowych w sferze publicznej, Warszawa 2021.
Lubasz D., Chomiczewski W., Art. 6, [w:] RODO. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz, red. E. Bielak-Jomaa, Warszawa 2018.
Opinia 06/2014 w sprawie pojęcia uzasadnionych interesów administratora danych zawartego w art. 7 dyrektywy 95/46/WE, https://ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2014/wp217_pl.pdf.
Sobczyk A., RODO. Rozproszona władza publiczna, Kraków 2019.
Styczyński J., Firmy mają dobry patent na zgody marketingowe: Darmowa usługa za zgodę na przetwarzanie danych osobowych, https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1113729,firmy-marketingowe-rabaty-za-zgode-na-przetwarzanie-danych-osobowych.html.
Wygoda K., Modyfikacja przesłanek dopuszczalności przetwarzania danych zwykłych w oparciu o art. 6 RODO a działania podmiotów sektora publicznego, [w:] Reforma ochrony danych osobowych a jawność dostępu do informacji sądowej – aspekty proceduralne, red. M. Jabłoński, K. Flaga-Gieruszyńska, K. Wygoda, Wrocław 2017.
Zanfir-Fortuna G., Article 21 Right to object, [w:] The EU General Data Protection Regulation (GDPR). A Commentary, eds. Ch. Kuner, L.A. Bygrave, Ch. Docksey, Oxford 2020.
Informacje: Radca Prawny, 2024, 1 (38), s. 69 - 89
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Polska
Publikacja: 13.06.2024
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 151
Liczba pobrań: 73