Pozór zdrady w polskim prawie rodzinnym
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEPozór zdrady w polskim prawie rodzinnym
Data publikacji: 12.2021
Radca Prawny, 2021, 3 (28), s. 44-61
https://doi.org/10.4467/23921943RP.21.023.15115Autorzy
Pozór zdrady w polskim prawie rodzinnym
The subject matter of this article is the issue of breach of the obligation of matrimonial fidelity. Practitioners face this problem in the context of the divorce proceedings’ analysis of the breakdown of a marriage and deciding on the guilty party in this regard. The aforementioned sphere is particularly interesting in the context of the development of communication technology, which has contributed both to the creation of new forms of and documenting marital infidelity. This, in turn, has brought new tasks to the field of collecting evidence before the trial. It has become necessary to decide in which situations the right to a court outweighs the protection of privacy and in which cases the secrecy of communication is violated – or even whether a possible illegal obtaining of information occurs. In the event of marital infidelity, it is also necessary to consider the importance of the forgiveness of acts committed by one of the spouses in the context of the breakdown of the marriage.
Aleksandrowicz T. R., Komentarz do ustawy o usługach detektywistycznych, Warszawa 2002.
Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2012.
Dończyk D., I. Koper [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom. II. Artykuły 367–505(39), red. T. Wiśniewski, Warszawa 2021.
Jadczak-Żebrowska M., Prawa i obowiązki małżonków, Warszawa 2017.
Krajewski R., Prawa i obowiązki seksualne małżonków. Studium prawne nad normą i patologią zachowań, Warszawa 2009.
Krzemiński Z., Rozwód. Praktyczny komentarz, orzecznictwo, piśmiennictwo, wzory pism, wyd. V, Kraków 2006.
Księżak P., Przebaczenie w polskim prawie cywilnym, PiP 2006, nr 11.
Kudła J., Pawlik R., Wykonywanie usług detektywistycznych z użyciem środków technicznych umożliwiających uzyskiwanie w sposób niejawny informacji i dowodów, Prok. i Pr. 2018, nr 4.
Lipowicz I. [w:] Konstytucje Rzeczypospolitej Polskiej oraz komentarz do Konstytucji RP z 1997 r., red. J. Boć, Wrocław 1998.
Partyk A., Dopuszczalność wykorzystania nagrania rozmowy dokonanego bez wiedzy i zgody osób biorących w niej udział jako dowodu w postępowaniu cywilnym, LEX/el. 2019.
Słownik Języka Polskiego, red. M. Czekaj, PWN 2009.
Szczepanowska E., Komentarz do spraw o rozwód, Warszawa 2016.
Wróbel W., Zając D. [w:] Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część II. Komentarz do art. art. 212–277d, red. A. Zoll, Warszawa 2017,
Wyrok SN z 19 grudnia 1950 r., C 322/50, LEX nr 117062.
Wyrok SN z 25 sierpnia 1982 r., III CRN 182/82, LEX nr 8448.
Wyrok SA z 12 marca 2010 r., I ACa 51/10, LEX nr 1120376.
Postanowienie SN z 28 listopada 2013 r., I KZP 17/13, OSNKW 2014, nr 1, poz. 5.
Wyrok WSA w Warszawie z 14 stycznia 2015 r., IV SA/Wa 2193/14, LEX nr 1746251.
Postanowienie SN z 30 marca 2016 r., I KZP 23/15, OSNKW 2016, nr 5, poz. 29.
Wyrok SN z 22 kwietnia 2016 r., II CSK 478/15, LEX nr 2075705.
Wyrok SN z 25 kwietnia 2003 r., IV CKN 94/01, LEX nr 80244.
Postanowienie SN z 27 kwietnia 2016 r., II KK 265/15, GSP-Prz.Orz. 2017, nr 1, poz. 109.
Wyrok SA w Łodzi z 12 sierpnia 2016 r., I ACa 1653/15, LEX nr 2114020.
Wyrok SA w Katowicach z 3 listopada 2016 r., III APa 32/16, LEX nr 2166425.
Wyrok SO w Poznaniu z 19 marca 2018 r., IV Ka 5/18, LEX nr 2502805.
Informacje: Radca Prawny, 2021, 3 (28), s. 44-61
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Pozór zdrady w polskim prawie rodzinnym
The appearance of infidelity in the Polish family law
Publikacja: 12.2021
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
Polski