FAQ

Kwestionowanie uzgodnień wysokości odszkodowania za działki wydzielone pod drogi publiczne na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami na etapie postępowania administracyjnego w przedmiocie ustalenia odszkodowania

Data publikacji: 12.2022

Radca Prawny, 2022, 3 (32), s. 45-57

https://doi.org/10.4467/23921943RP.22.047.17130

Autorzy

Piotr Drogosz
https://orcid.org/0000-0002-8984-0166 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Kwestionowanie uzgodnień wysokości odszkodowania za działki wydzielone pod drogi publiczne na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami na etapie postępowania administracyjnego w przedmiocie ustalenia odszkodowania

Abstrakt

Questioning the arrangements regarding the amount of compensation for land plots allocated for public roads under Article 98(1) of the Real Property Management Act at the stage of administrative proceedings to determine compensation

The article presents the view in favor of the possibility (obligation) for investigation and questioning by the public authorities in the process of determining the compensation for land plots allocated for public roads, which have become the property of a local government unit or the Treasury on the basis of Article 98(1) of the Real Property Management Act, the results of arrangements regarding the amount of compensation reached through negotiations (civil law action) between the owner of the land plot allocated for a public road and the competent authority. The purpose is to demonstrate the situations in which such an investigation is necessary, and that it falls within the cognition of public authorities and administrative court rulings on compensation.

Bibliografia

Literatura

Bończak-Kucharczyk E., Ustawa o gospodarce nieruchomościami. Komentarz, wyd. 5, Wolters Kluwer 2018.

Czarnik Z., Słuszne odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości, Warszawa 2019.

Gutowski M., Nieważność czynności prawnej. Instytucje Prawa Prywatnego, C.H.Beck, wyd. 4, [b.r.].

Lackoroński B. [w:] Kodeks cywilny,red.K. Osajda, komentarz do art. 387 k.c., wyd. 25, Warszawa 2020, Legalis.

Morawski L., Zasady wykładni prawa,wyd. III, TNOiK, Toruń 2014.

 

Orzeczenia

Uchwała NSA z 22 lutego 2021 r., I OPS 1/20.

Wyrok SN z 18 stycznia 2018 r., V CSK 261/17.

Wyrok SN z 3 października 2008 r., I CSK 125/08.

Wyrok NSA z 13 października 2016 r., I OSK 3246/14.

Wyrok NSA z 15 grudnia 2017 r., I OSK 1518/17.

Wyrok NSA z 27 października 2017 r., I OSK 3158/15.

Wyrok NSA z 22 marca 2016 r., I OSK 1427/14.

Wyrok NSA z 27 marca 2014 r., I OSK 3043/13.

Wyrok NSA z 27 marca 2014 r., I OSK 44/14.

Wyrok NSA z 27 stycznia 2015 r., I OSK 1984/14.

Wyrok NSA z 8 maja 2018 r., I OSK 1595/16.

Wyrok WSA w Olsztynie z 17 lipca 2018 r., II SA/Ol 469/18.

Wyrok WSA w Gdańsku z 8 lutego 2017 r., II SA/Gd 744/16.

Informacje

Informacje: Radca Prawny, 2022, 3 (32), s. 45-57

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Kwestionowanie uzgodnień wysokości odszkodowania za działki wydzielone pod drogi publiczne na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami na etapie postępowania administracyjnego w przedmiocie ustalenia odszkodowania

Angielski:

Questioning the arrangements regarding the amount of compensation for land plots allocated for public roads under Article 98(1) of the Real Property Management Act at the stage of administrative proceedings to determine compensation

Publikacja: 12.2022

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Piotr Drogosz (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski