FAQ

 Prawotwórczy charakter judykatów Sądu Najwyższego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego

Data publikacji: 2021

Przegląd Konstytucyjny, 2021, Numer 1 (2021), s. 57 - 82

Autorzy

Aleksandra Dębowska
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
, Polska
https://orcid.org/0000–0002–8093–2267 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

The Law-Making Character of the Supreme Court’s Judgments in the Jurisprudence of the Constitutional Tribunal

Abstrakt

In view of the constitutional crisis that has been going on since 2015, the issue of locating the Supreme Court and the Constitutional Court within the system of State organs seems to be particularly important. One of the questions that should be answered is to what extent the ideas adopted in the 1990s appear to be helpful for the proper positioning of the Supreme Court and the Constitutional Tribunal within the system. The issue of the origins of the aforementioned ideas should also be examined. Answering these questions enables the identification of essential problems related to the way in which the legislator shaped the rela-tionship between the Constitutional Tribunal and the Supreme Court.

The topic of this paper is to present the general assumptions the legislator relied on when setting the position of the Constitutional Tribunal, and the question of whether these assumptions remain fully valid – especially with regard to the possibility of reviewing the interpretation of the Supreme Court.

Bibliografia

Ciżyńska A., Skutki negatywnych wyroków zakresowych dotyczących pominięcia prawodawczego, w: Oddziaływanie sądu konstytucyjnego na porządek prawny Austrii, Niemiec i Polski, red. M. Florczak-Wątor, P. Czarny, Krakow 2019.

Ciżyńska A., Skutki negatywnych wyroków zakresowych modyfikujących zakres normowania, w: Oddziaływanie sądu konstytucyjnego na porządek prawny Austrii, Niemiec i Polski, red. M. Florczak-Wątor, P. Czarny, Krakow 2019.

Czeszejko-Sochacki Z., Garlicki L., Trzciński J., Komentarz do ustawy o Trybunale Konstytucyjnym z dnia 1 sierpnia 1997 r., Warszawa 1999.

Czeszejko-Sochacki Z., Skarga konstytucyjna w prawie polskim, „Przegląd Sądowy” 1998, nr 1.

Florczak-Wątor M., Modyfikowanie zakresu normowania. Uwagi wprowadzające, w: Oddziaływanie sądu konstytucyjnego na porządek prawny Austrii,

Niemiec i Polski, red. M. Florczak-Wątor, P. Czarny, Krakow 2019.

Florczak-Wątor M., Znaczenie wykładni jednolitej, upowszechnionej i utrwalonej dla oddziaływania TK na system prawa, w: Oddziaływanie sądu konstytucyjnego na porządek prawny Austrii, Niemiec i Polski, red. M. Florczak--Wątor, P. Czarny, Krakow 2019.

Garlicki L., Trybunał Konstytucyjny a sądownictwo, „Przegląd Sądowy” 1998, nr 1.

Gudowski J., Zasady prawne uchwalane przez Sąd Najwyższy, w: Ius est a iustitia appellatum. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Wiśniewskiemu, red. T. Ereciński, J. Gudowski, M. Pazdan, Warszawa 2017.

Karakulski J., Kos K., Obara P., Skutki negatywnych wyroków dotyczących normy stanowiącej lex specialis, w: Oddziaływanie sądu konstytucyjnego na porządek prawny Austrii, Niemiec i Polski, red. M. Florczak-Wątor, P. Czarny, Krakow 2019.

Mączyński A., Podkowik J., Komentarz do art. 188 Konstytucji, w: Konstytucja RP. Tom II. Komentarz. Art. 87 – 243, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.

Radziewicz P., Kryzys konstytucyjny i paradygmatyczna zmiana konstytucji, „Państwo i Prawo” 2020, nr 10.

Safjan M., Trybunał Konstytucyjny po trzydziestu latach – doświadczenie i przyszłość, „Przegląd Konstytucyjny” 2017, nr 1.

Syryt A., Federczyk W., Kognicja TK do badania aktów normatywnych niebędących źródłami prawa powszechnie obowiązującego i innych aktów normatywnych – wybrane zagadnienia z orzecznictwa, w: Kontrola konstytucyjności prawa a stosowanie prawa w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, red. J. Krolikowski, J. Podkowik, J. Sułkowski, Warszawa 2017.

Syryt A., Pojęcie „utrwalonej linii orzeczniczej” w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, w: Studia i analizy Sądu Najwyższego, tom I. Jednolitość orzecznictwa. Standard – instrumenty – praktyka. Materiały z konferencji naukowej Warszawa, Sąd Najwyższy 21 listopada 2013 r., red. M. Grochowski, M. Raczkowski, S. Żołtek, Warszawa 2015.

Tuleja P., Co kontroluje Trybunał Konstytucyjny?, w: Ustroje: historia i współczesność: Polska – Europa – Ameryka Łacińska: księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Jackowi Czajowskiemu, red. M. Grzybowski, G. Kuca, P. Mikuli, Krakow 2013.

Tuleja P., Czy powszechnie obowiązująca wykładnia ustaw ma znaczenie wyłącznie historyczne?, w: Świat, Europa, Mała Ojczyzna. Studia ofiarowane Profesorowi Stanisławowi Grodziskiemu w 80-lecie urodzin, red. M. Małecki, Bielsko-Biała 2009.

Tuleja P., Sądowa wykładnia prawa jako podstawa hierarchicznej kontroli norm, w: Kontrola konstytucyjności prawa a stosowanie prawa w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, red. J. Krolikowski, J. Podkowik, J. Sułkowski, Warszawa 2017.

Tuleja P., Trybunał Konstytucyjny – negatywny ustawodawca czy strażnik Konstytucji?, w: Instytucje prawa konstytucyjnego w dobie integracji europejskiej. Księga jubileuszowa dedykowana Prof. Marii Kruk-Jarosz, red. J. Wawrzyniak, M. Laskowska, Warszawa 2009.

Tuleja P., Zaniechanie ustawodawcze, w: Ustroje, doktryny, instytucje polityczne. Księga jubileuszowa Profesora zw. dra hab. Mariana Grzybowskiego, red. J. Czajowski, J. Karp, G. Kuca, A. Kulig, P. Mikuli, A. Opałek, Krakow 2007.

Wiącek M., Żołtek S., Niekonstytucyjność normy ustalonej w drodze orzecznictwa Sądu Najwyższego, w: Studia i analizy Sądu Najwyższego, tom I. Jednolitość orzecznictwa. Standard – instrumenty – praktyka. Materiały z konferencji naukowej Warszawa, Sąd Najwyższy 21 listopada 2013 r., red. M. Grochowski, M. Raczkowski, S. Żołtek, Warszawa 2015.

Włodyka S., O naturze prawnej sądowych dyrektyw interpretacyjnych, „Państwo i Prawo” 1971, nr 7.

Zbrojewska M., Rola i stanowisko prawne Sądu Najwyższego w procesie karnym, Warszawa 2013.

Informacje

Informacje: Przegląd Konstytucyjny, 2021, Numer 1 (2021), s. 57 - 82

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Angielski:

The Law-Making Character of the Supreme Court’s Judgments in the Jurisprudence of the Constitutional Tribunal

Polski:

 Prawotwórczy charakter judykatów Sądu Najwyższego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego

Autorzy

https://orcid.org/0000–0002–8093–2267

Aleksandra Dębowska
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
, Polska
https://orcid.org/0000–0002–8093–2267 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Polska

Publikacja: 2021

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Aleksandra Dębowska (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 169

Liczba pobrań: 248