FAQ
PL | EN

Ustawienia prywatności (cookies)

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Aby uzyskać więcej informacji i spersonalizować swoje preferencje, kliknij „Ustawienia”. W każdej chwili możesz zmienić swoje preferencje, a także cofnąć zgodę na używanie plików cookie na poniższej stronie.
Polityka prywatności (link otworzy się w nowym oknie)
* z wyjątkiem niezbędnych plików cookies do prawidłowego działania strony oraz realizacji obowiązków prawnych administratora
Przesuwając suwak w prawo aktywujesz konkretną zgodę. Przesuwając suwak w lewo wyłączasz taką zgodę.

Odbudowa sądownictwa konstytucyjnego w Polsce a praworządność

Data publikacji: 30.06.2026

Przegląd Konstytucyjny, 2026, Numer 1 (2026), s. 127-143

https://doi.org/10.4467/25442031PKO.26.009.23608

Autorzy

Ryszard Piotrowski
Uniwersytet Warszawski
, Polska
https://orcid.org/0000-0002-3801-7364 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Pobierz pełny tekst

Drukuj drukuj Cytuj cytuj

Tytuły

Odbudowa sądownictwa konstytucyjnego w Polsce a praworządność

Abstrakt

The dispute over the crisis of the Constitutional Tribunal that has been ongoing in Poland in recent years is, in essence, a dispute over the role this organ of judicial authority plays in the state. The key question is whether a democratic state can function without constitutional review independent of political power, and whether such a review of the constitutionality of statutory laws is actually possible.
The restoration of constitutional justice requires a genuine restoration of the rule of law, meaning the primacy of law over politics. Meeting this requirement in its entirety or over a short period of time is a rather unlikely prospect. And yet, the constitutional judiciary’s lost constitutional identity can indeed be restored – by way of steadfastly sticking to the provisions of the Constitution, by grounding legislation in dialogue and compromise, and finally by equating politics with reasonable concern for the common good. In this process, however, a situation must be avoided where constitutional identity is accorded to a Tribunal appointed by a particular parliamentary majority, while being denied to a Tribunal appointed by another parliamentary majority. It is the principle of government by law – where the law is respected by those in power themselves – that continues to determine the identity of a democratic state ruled by law.

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Dobrzeniecki K., Prawo wobec sytuacji nadzwyczajnych. Między legalizmem a koniecznością, Toruń 2018.

Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne, Warszawa 2025.

Iunius Iuvenalis, Satyry, 6, 223.

Jefferson T., Writings, t. 5, Washington 1853.

Małecki M., Pach M., Stan wyższej konieczności konstytucyjnej, „Państwo i Prawo” 2018, z. 7.

Małecki M., Pach M., W obronie teorii stanu wyższej konieczności konstytucyjnej (odpowiedź na polemikę P. Radziewicza), „Państwo i Prawo” 2023, z. 2.

Mikuli P., Doktryna konieczności jako uzasadnienie dla rozproszonej kontroli konstytucyjności ustaw w Polsce, „Gdańskie Studia Prawnicze”, 2018, t. 40.

Piotrowski R., Dylematy praworządności, w: O tempora! O mores! O czasie pracy i o czasie zmian. Księga jubileuszowa Profesora Krzysztofa Rączki, red. M. Gersdorf, B. Godlewska‑Bujok, A. Zwolińska, Warszawa 2024.

Piotrowski R., Ex iniuria iudex non oritur. Uwagi o ustrojowym znaczeniu tożsamości konstytucyjnej Krajowej Rady Sądownictwa, w: Wokół kryzysu praworządności, demokracji i praw człowieka. Księga jubileuszowa Profesora Mirosława Wyrzykowskiego, red. A. Bodnar, A. Płoszka, Warszawa 2020.

Piotrowski R., Konstytucjonalizm dobrej zmiany, „Państwo i Prawo” 2022, z. 10.

Piotrowski R., Remarks on the Dispute Over the Constitutional Tribunal in Poland, „Studia Iuridica” 2016, t. 68.

Podkowik J., Trybunał Konstytucyjny, w: Stan przestrzegania Konstytucji RP w okresie IX kadencji Sejmu RP (2019–2023). Raport, Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego, Kraków 2023.

Pyziak-Szafnicka M., Trybunał Konstytucyjny à rebours, „Państwo i Prawo” 2020, z. 5.

Radziewicz P., O niedostatkach teorii stanu wyższej konieczności konstytucyjnej, „Państwo i Prawo” 2018, z. 11.

Sadurski W., Polski kryzys konstytucyjny, Łódź 2020.

Scheppele K.L., Blinded by Legality: The Venice Commission’s Change of Heart on Restoring the Rule of Law in Poland, „Verfassungsblog”, 23 December 2024, < https://doi.org/10.59704/15d128d43218f87c >, dostęp: 12 grudnia 2025 r.

CrossRef Następne

Tomasz z Akwinu, Traktat o prawie, Kęty 2014.

Uruszczak W., Kultura polityczna i prawna w Sejmie polskim czasów odrodzenia, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 1980, t. 32, nr 2.

Wheare K.C., Modern Constitutions, Oxford 1966.

Informacje

Informacje: Przegląd Konstytucyjny, 2026, Numer 1 (2026), s. 127-143

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski: Odbudowa sądownictwa konstytucyjnego w Polsce a praworządność
Angielski: Restoration of the Constitutional Judiciary in Poland and the Rule of Law

Autorzy

https://orcid.org/0000-0002-3801-7364

Ryszard Piotrowski
Uniwersytet Warszawski
, Polska
https://orcid.org/0000-0002-3801-7364 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Uniwersytet Warszawski
Polska
ROR ID:

 Ikona Research Organization Registry 039bjqg32

Publikacja: 30.06.2026

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY 4.0  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Ryszard Piotrowski (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 79

Liczba pobrań: 55

Odbudowa sądownictwa konstytucyjnego w Polsce a praworządność

Odbudowa sądownictwa konstytucyjnego w Polsce a praworządność

cytuj

Pobierz PDF Pobierz

pobierz pliki

RIS BIB ENDNOTE