FAQ
PL | EN

Ustawienia prywatności (cookies)

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Aby uzyskać więcej informacji i spersonalizować swoje preferencje, kliknij „Ustawienia”. W każdej chwili możesz zmienić swoje preferencje, a także cofnąć zgodę na używanie plików cookie na poniższej stronie.
Polityka prywatności (link otworzy się w nowym oknie)
* z wyjątkiem niezbędnych plików cookies do prawidłowego działania strony oraz realizacji obowiązków prawnych administratora
Przesuwając suwak w prawo aktywujesz konkretną zgodę. Przesuwając suwak w lewo wyłączasz taką zgodę.

Niepisane normy konstytucyjne i ich skuteczność (zarys problemu)

Data publikacji: 04.2025

Przegląd Konstytucyjny, 2024, Numer 4 (2024), s. 43-58

https://doi.org/10.4467/25442031PKO.24.024.21486

Autorzy

Piotr Mikuli
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
, Polska
https://orcid.org/0000-0001-5898-1874 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Pobierz pełny tekst

Drukuj drukuj Cytuj cytuj

Tytuły

Niepisane normy konstytucyjne i ich skuteczność (zarys problemu)

Abstrakt

The article delves into the contemporary significance of unwritten norms within constitutional frameworks. The author observes that such unwritten constitutional norms maintain relevance even in countries with a codified constitution. In this context, the author advocates for a rethinking of the traditional approach to customary constitutional law and constitutional conventions, particularly within the Polish constitutional scholarship, a perspective to which the author previously adhered. In the subsequent sections, the author explores the efficacy of unwritten constitutional norms, positing that they can be as effective as formal constitutional provisions. Moreover, the author contends that codified provisions alone do not offer absolute protection against constitutional breaches by autocratic regimes.

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Albert A., Roznai Y., Williams R.C., A Return to Constitutional Basics: Amendment, Constitution, and Writtenness, w: Amending America’s Unwritten Constitution, eds. R. Albert, Y. Roznai, R.C. Williams, Cambridge 2022.

Albert R., Why Rawls is Wrong about Constitutional Amendment, < https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4859375 >, dostęp: 30 grudnia 2024 r.

Ahmed F., Albert R., Perry A., Enforcing Constitutional Conventions, „International Journal of Constitutional Law” 2019, vol. 17, nr 4.

Avril P., Les Conventions de la Constitution, Paris 1997.

Beinlich L., Royal Prerogative, w: The Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law [online], eds. R. Grote, F. Lachenmann, R. Wolfrum, <https://oxcon.ouplaw.com/display/10.1093/law-mpeccol/law-mpeccol-e773?rskey=mjsJLp&result=1&prd=MPECCOL>, dostęp: 30 grudnia 2024 r.

Bień-Kacała A., Zasada dyskontynuacji prac parlamentarnych. Wybrane problemy, „Studia Iuridica Toruniensia” 2008, t. 4.

Bottini E., Constitutional Customary Law and Constitutional Sanction: an Antinomy?, „Noesis” 2020, vol. 34.

Brunclík M., Kubát M., Vincze A., Kindlová M., Antoš M., Horák F., Hájek L., Power Beyond Constitutions: Presidential Constitutional Conventions in Central Europe, Springer Nature 2023.

Camerlengo Q., Les conventions et la Constitution écrite : dimension virtuelle, équilibre politique et collaboration loyale, „Annuaire international de justice constitutionnelle” 2020, nr 36.

Dicey A.V., Introduction to the Study of the Law of the Constitution, Macmillan 1885.

Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2023.

Garlicki L., Zasada dyskontynuacji prac parlamentarnych, „Studia Iuridica” 1995, t. 28.

Jones B.C., Constitutional Idolatry and Democracy: Challenging the Infatuation with Writtenness, Edward Elgar 2020.

Kalinowska-Wójcik A., Zwyczaj jako kreator normy prawnej na przykładzie regulaminu Sejmu, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2024, nr 1.

Kosař D., Vincze A., Constitutional Conventions Concerning the Judiciary Beyond the Common Law, „German Law Journal” 2023, vol. 24(8).

Kuczma P., Prawo zwyczajowe jako niepisane źródło prawa, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2024, nr 4.

Łaszczak Ł., Zwyczaj i prawo zwyczajowe w sądowym stosowaniu prawa a potrzeba wprowadzenia normy na kształt art. 344 Kodeksu postępowania cywilnego z 1932 r., „Polski Proces Cywilny” 2020, nr 3.

Leszczyński L., Konstytucyjne klauzule generalne – między konstrukcją legislacyjną a jej implementacją, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 2022, nr 1.

Marshall G., Constitutional Conventions: The Rules and Forms of Political Accountability, Oxford 1987.

Mény Y., Les conventions de la Constitution, „Pouvoirs” 1989, nr 50.

Mikuli P. Niekonstytucyjność zmian w konstytucji, < https://konstytucyjny.pl/piotr-mikuli-niekonstytucyjnosc-zmiany-konstytucji/ >, dostęp: 30 grudnia 2024 r.

Mikuli P., Wojciech Sadurski. Poland’s Constitutional Breakdown, „International Journal of Constitutional Law” 2000, vol. 18, nr 1.

Mojski W., Analiza kryzysu konstytucyjnego z perspektywy funkcji aksjologicznej konstytucji. Zarys podstawowych zagadnień teoretycznych, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 2022, nr 1.

Munro C., Laws & Conventions Distinguished, „Law Quarterly Review” 1975, vol. 91.

Osman F., de Souza S.P., Custom, (Customary Law), w: The Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law [online], eds. R. Grote, F. Lachenmann, R. Wolfrum, < https://oxcon.ouplaw.com/display/10.1093/law-mpeccol/law-mpeccol-e773?rskey=mjsJLp&result=1&prd=MPECCOL >, dostęp: 30 grudnia 2024 r.

Preisner A., Zwyczaj i prawo zwyczajowe, w: Charakter i struktura norm konstytucyjnych, red. J. Trzciński, Warszawa 1997.

Radajewski M., Wyjątki od zasady dyskontynuacji prac polskiego parlamentu, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2020, nr 2.

Sadurski W., Poland’s Constitutional Breakdown, Oxford 2019.

Sokolewicz W., Uwagi o konsekwencjach rozwiązania Sejmu dla niedokończonych postępowań ustawodawczych, „Przegląd Sejmowy” 1993, nr 3.

Tan K.Y.L., Interpreting the Constitution: The Use and Abuse of History „International Journal of Constitutional Law” 2022, vol. 20, nr 5.

Taylor G., Convention by Consensus: Constitutional Conventions in Germany, „International Journal of Constitutional Law” 2014, vol. 12, nr 2.

Türk P., Les institutions de la Ve Republique, Paris 2024.

Wilejczyk M., Integralna filozofia prawa Ronalda Dworkina a problem klauzul generalnych. Klauzule generalne jako odesłania wewnątrzsystemowe, „Państwo i Prawo” 2019, nr 2.

Zubik M., O dyskontynuacji prac parlamentarnych raz jeszcze, „Przegląd Konstytucyjny” 2022, nr 2.

Informacje

Informacje: Przegląd Konstytucyjny, 2024, Numer 4 (2024), s. 43-58

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski: Niepisane normy konstytucyjne i ich skuteczność (zarys problemu)
Angielski: Unwritten Constitutional Norms and Their Effectiveness (A Preliminary Analysis)

Autorzy

https://orcid.org/0000-0001-5898-1874

Piotr Mikuli
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
, Polska
https://orcid.org/0000-0001-5898-1874 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Polska

Publikacja: 04.2025

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY 4.0  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Piotr Mikuli (Autor) - 100%

Informacje o autorze:

PIOTR MIKULI. Profesor na Uniwersytecie Jagiellońskim, Wydział Prawa i Administracji.

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 662

Liczba pobrań: 539

Niepisane normy konstytucyjne i ich skuteczność (zarys problemu)

Niepisane normy konstytucyjne i ich skuteczność (zarys problemu)

cytuj

Pobierz PDF Pobierz

pobierz pliki

RIS BIB ENDNOTE