Niepisane normy konstytucyjne i ich skuteczność (zarys problemu)
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 04.2025
Przegląd Konstytucyjny, 2024, Numer 4 (2024), s. 43-58
https://doi.org/10.4467/25442031PKO.24.024.21486Autorzy
Niepisane normy konstytucyjne i ich skuteczność (zarys problemu)
The article delves into the contemporary significance of unwritten norms within constitutional frameworks. The author observes that such unwritten constitutional norms maintain relevance even in countries with a codified constitution. In this context, the author advocates for a rethinking of the traditional approach to customary constitutional law and constitutional conventions, particularly within the Polish constitutional scholarship, a perspective to which the author previously adhered. In the subsequent sections, the author explores the efficacy of unwritten constitutional norms, positing that they can be as effective as formal constitutional provisions. Moreover, the author contends that codified provisions alone do not offer absolute protection against constitutional breaches by autocratic regimes.
Albert A., Roznai Y., Williams R.C., A Return to Constitutional Basics: Amendment, Constitution, and Writtenness, w: Amending America’s Unwritten Constitution, eds. R. Albert, Y. Roznai, R.C. Williams, Cambridge 2022.
Albert R., Why Rawls is Wrong about Constitutional Amendment, < https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4859375 >, dostęp: 30 grudnia 2024 r.
Ahmed F., Albert R., Perry A., Enforcing Constitutional Conventions, „International Journal of Constitutional Law” 2019, vol. 17, nr 4.
Avril P., Les Conventions de la Constitution, Paris 1997.
Beinlich L., Royal Prerogative, w: The Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law [online], eds. R. Grote, F. Lachenmann, R. Wolfrum, <https://oxcon.ouplaw.com/display/10.1093/law-mpeccol/law-mpeccol-e773?rskey=mjsJLp&result=1&prd=MPECCOL>, dostęp: 30 grudnia 2024 r.
Bień-Kacała A., Zasada dyskontynuacji prac parlamentarnych. Wybrane problemy, „Studia Iuridica Toruniensia” 2008, t. 4.
Bottini E., Constitutional Customary Law and Constitutional Sanction: an Antinomy?, „Noesis” 2020, vol. 34.
Brunclík M., Kubát M., Vincze A., Kindlová M., Antoš M., Horák F., Hájek L., Power Beyond Constitutions: Presidential Constitutional Conventions in Central Europe, Springer Nature 2023.
Camerlengo Q., Les conventions et la Constitution écrite : dimension virtuelle, équilibre politique et collaboration loyale, „Annuaire international de justice constitutionnelle” 2020, nr 36.
Dicey A.V., Introduction to the Study of the Law of the Constitution, Macmillan 1885.
Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2023.
Garlicki L., Zasada dyskontynuacji prac parlamentarnych, „Studia Iuridica” 1995, t. 28.
Jones B.C., Constitutional Idolatry and Democracy: Challenging the Infatuation with Writtenness, Edward Elgar 2020.
Kalinowska-Wójcik A., Zwyczaj jako kreator normy prawnej na przykładzie regulaminu Sejmu, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2024, nr 1.
Kosař D., Vincze A., Constitutional Conventions Concerning the Judiciary Beyond the Common Law, „German Law Journal” 2023, vol. 24(8).
Kuczma P., Prawo zwyczajowe jako niepisane źródło prawa, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2024, nr 4.
Łaszczak Ł., Zwyczaj i prawo zwyczajowe w sądowym stosowaniu prawa a potrzeba wprowadzenia normy na kształt art. 344 Kodeksu postępowania cywilnego z 1932 r., „Polski Proces Cywilny” 2020, nr 3.
Leszczyński L., Konstytucyjne klauzule generalne – między konstrukcją legislacyjną a jej implementacją, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 2022, nr 1.
Marshall G., Constitutional Conventions: The Rules and Forms of Political Accountability, Oxford 1987.
Mény Y., Les conventions de la Constitution, „Pouvoirs” 1989, nr 50.
Mikuli P. Niekonstytucyjność zmian w konstytucji, < https://konstytucyjny.pl/piotr-mikuli-niekonstytucyjnosc-zmiany-konstytucji/ >, dostęp: 30 grudnia 2024 r.
Mikuli P., Wojciech Sadurski. Poland’s Constitutional Breakdown, „International Journal of Constitutional Law” 2000, vol. 18, nr 1.
Mojski W., Analiza kryzysu konstytucyjnego z perspektywy funkcji aksjologicznej konstytucji. Zarys podstawowych zagadnień teoretycznych, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 2022, nr 1.
Munro C., Laws & Conventions Distinguished, „Law Quarterly Review” 1975, vol. 91.
Osman F., de Souza S.P., Custom, (Customary Law), w: The Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law [online], eds. R. Grote, F. Lachenmann, R. Wolfrum, < https://oxcon.ouplaw.com/display/10.1093/law-mpeccol/law-mpeccol-e773?rskey=mjsJLp&result=1&prd=MPECCOL >, dostęp: 30 grudnia 2024 r.
Preisner A., Zwyczaj i prawo zwyczajowe, w: Charakter i struktura norm konstytucyjnych, red. J. Trzciński, Warszawa 1997.
Radajewski M., Wyjątki od zasady dyskontynuacji prac polskiego parlamentu, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2020, nr 2.
Sadurski W., Poland’s Constitutional Breakdown, Oxford 2019.
Sokolewicz W., Uwagi o konsekwencjach rozwiązania Sejmu dla niedokończonych postępowań ustawodawczych, „Przegląd Sejmowy” 1993, nr 3.
Tan K.Y.L., Interpreting the Constitution: The Use and Abuse of History „International Journal of Constitutional Law” 2022, vol. 20, nr 5.
Taylor G., Convention by Consensus: Constitutional Conventions in Germany, „International Journal of Constitutional Law” 2014, vol. 12, nr 2.
Türk P., Les institutions de la Ve Republique, Paris 2024.
Wilejczyk M., Integralna filozofia prawa Ronalda Dworkina a problem klauzul generalnych. Klauzule generalne jako odesłania wewnątrzsystemowe, „Państwo i Prawo” 2019, nr 2.
Zubik M., O dyskontynuacji prac parlamentarnych raz jeszcze, „Przegląd Konstytucyjny” 2022, nr 2.
Informacje: Przegląd Konstytucyjny, 2024, Numer 4 (2024), s. 43-58
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Polska
Publikacja: 04.2025
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY 4.0
Udział procentowy autorów:
Informacje o autorze:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 662
Liczba pobrań: 539