Zastosowanie koncepcji Good Lives Model (GLM) w terapii pacjentów oddziałów psychiatrii sądowej
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 10.12.2025
Problems of Forensic Sciences (Z Zagadnień Nauk Sądowych), 2025, 142–143, s. 131-142
https://doi.org/10.4467/12307483PFS.25.006.22913Autorzy
Application of the Good Lives Model (GLM) in the treatment of forensic psychiatry patients
Aim: The aim of this paper is to describe the assumptions of the Good Lives Model (GLM) in the context of traditional therapeutic methods based on risk management (RNR), as well as to assess its usefulness and effectiveness in therapeutic and rehabilitative work with patients in forensic psychiatric units.
Main results: According to the GLM approach, an effective way to reduce the risk of reoffending is to provide forensic patients with the necessary conditions for a better life and to develop their ability to meet their needs (or acquire goods important to them) using socially acceptable means and methods. This involves learning how to live a “good life” and adopting desirable behavior patterns as alternatives to previous unlawful behaviors. Working within the GLM framework yields better therapeutic outcomes than relying solely on methods aimed at minimizing the risk of recidivism.
Practical implications for forensic science: The dissemination of the GLM concept in Polish forensic psychiatric units would enable staff working with mental health offenders to take a broader perspective on the issue of their social maladjustment and the etiology of unlawful behavior. It would also equip professionals with additional ideas and tools for therapeutic work. As a result of the rehabilitation efforts undertaken, the likelihood of patients committing offenses after being discharged from forensic units should decrease.
1. Heitzman J, Markiewicz I, Gosek P. Complementary model of long-term care in Poland as a result of the political transformation, the law reform and service changes in forensic psychiatry. In: Völlm B, Braun P, editors. Long-term forensic psychiatric care: clinical, ethical and legal challenges. Cham: Springer; 2019.
2. Barnao M, Ward T, Robertson P. The Good Lives Model: a new paradigm for forensic mental health. Psychiatry Psychol Law. 2016;23(2):288-301. doi:10.1080/13218719.2015.1054923
3. Markiewicz I. Leczenie czy izolacja? Model postępowania z zaburzonymi psychicznie sprawcami najpoważniejszych czynów zabronionych w Holandii. In: Dawidziuk E, Nowakowska J, editors. Izolacja sprawców przestępstw uznanych za niebezpiecznych dla społeczeństwa. Warszawa: Rzecznik Praw Obywatelskich; 2020. p. 178-91.
4. Markiewicz I. System środków zabezpieczających w Holandii – aspekty teoretyczne i praktyczne. In: Barczak-Oplustil A, Pyrcak-Górowska M, Zoll A, editors. Środki zabezpieczające. Ujęcie systemowe. Kraków: Krakowski Instytut Prawa Karnego; 2021. p. 353-77.
5. Smeekens MV, Braun P. Long-term forensic psychiatric care: the Dutch perspective. In: Völlm B, Braun P, editors. Long-term forensic psychiatric care. Cham: Springer Nature; 2019. p. 235-50.
6. Ward T, Mann RE, Gannon T. The Good Lives Model of offender rehabilitation: clinical implications. Aggress Violent Behav. 2007;12:87-107.
7. Ward T. Good lives and the rehabilitation of offenders: promises and problems. Aggress Violent Behav. 2002;7:513-28.
8. Pospiszyl K. Model Dobrego Życia w terapii przestępców seksualnych. Prison Syst Rev. 2021;110:9-19.
9. Pospiszyl K. Terapia przestępców seksualnych. Przesłanki teoretyczne, diagnoza i organizacja. Warszawa: Szkoła Wyższa Wymiaru Sprawiedliwości, Wydawnictwo DiG; 2021.
10. Barnao M, Robertson P, Ward T. Good Lives Model applied to a forensic population. Psychiatry Psychol Law. 2010;17(2):202-17. doi:10.1080/13218710903421274
11. Biel K. Model ryzyka i model dobrego życia w readaptacji skazanych. In: Kusztal J, Kmiecik-Jusięga K, editors. Konteksty resocjalizacji i readaptacji społecznej. Kraków: Akademia Ignatianum, Wydawnictwo WAM; 2014. p. 45-57.
12. Ward T, Stewart C. The relationship between human needs and criminogenic needs. Psychol Crime Law. 2003;9:219-24.
13. Willis GM, Prescott DS, Yates PM. Good Lives Model (GLM) in theory and practice. Sex Abuse Aust N Z. 2016;5:3-9.
14. Wysocka F. Diagnoza pozytywna w resocjalizacji. Model teoretyczny i metodologiczny. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego; 2015.
15. Andrews DA, Bonta J, Hoge RD. Classification for effective rehabilitation: rediscovering psychology. Crim Justice Behav. 1990;17(1):19-52.
16. Barczykowska A. Model ryzyka i model dobrego życia w resocjalizacji nieletnich – od sporu do kooperacji. In: Witek P, editor. Resocjalizacja nieletnich. Aktualne dylematy instytucji resocjalizacyjnych. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego; 2018. p. 153-168.
17. Ward T, Maruna S. Rehabilitation: beyond the risk assessment paradigm. London: Routledge; 2007.
18. Browne KD, Foreman L, Middleton D. Predicting treatment drop-out in sex offenders. Child Abuse Rev. 1998;7:402-19.
19. Ware J, Bright DA. Evolution of a treatment programme for sex offenders: changes to the NSW Custody-Based Intensive Treatment (CUBIT). Psychiatry Psychol Law. 2008;15:340-9.
20. Jones N, Pelissier B, Klein-Saffran J. Predicting sex offender treatment entry among individuals convicted of sexual offense crimes. Sex Abuse. 2006;18:83-98.
21. Fortune CA, Ward T, Polaschek DL. The Good Lives Model and therapeutic environments in forensic settings. Therapeutic Communities. 2014;35(3):95-114.
22. Mann RE, Webster SD, Schofield C, Marshall WL. Approach versus avoidance goals in relapse prevention with sexual offenders. Sex Abuse. 2004;16:65-75.
23. Kowalczyk MH. Współczesne koncepcje oddziaływań resocjalizacyjnych wobec osób z zaawansowanymi przejawami zaburzeń w zachowaniu i niedostosowania społecznego. Polska Myśl Pedagogiczna. 2020;6:113-30.
24. Willis G, Ward T. The Good Lives Model: evidence that it works. In: Craig L, Dixon L, Gannon TA, editors. What works in offender rehabilitation: an evidence based approach to assessment and treatment. West Sussex: John Wiley & Sons; 2013. p. 305-18.
25. Serran G, Fernandez Y, Marshall WL, Mann RE. Process issues in treatment: application to sexual offender programs. Prof Psychol Res Pr. 2003;34:368-74.
26. Whitehead PR, Ward T, Collie RM. Time for a change: applying the Good Lives Model of rehabilitation to a high-risk violent offender. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2007;51:578-98.
27. McGrath R, Cumming G, Burchard B, Zeoli S, Ellerby L. Current practices and emerging trends in sexual abuser management: the Safer Society 2009 North American survey. Brandon (VT): Safer Society Press; 2010.
28. Willis GM, Ward T, Levenson JS. The Good Lives Model (GLM): an evaluation of GLM operationalization in North American treatment programs. Sex Abuse. 2014;26(1). doi:10.1177/1079063213478202
Informacje: Problems of Forensic Sciences (Z Zagadnień Nauk Sądowych), 2025, 142–143, s. 131-142
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
Polska
Publikacja: 10.12.2025
Otrzymano: 28.05.2025
Zaakceptowano: 08.07.2025
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
Angielski, PolskiLiczba wyświetleń: 129
Liczba pobrań: 94