FAQ

Rekonstrukcja wytwarzania obrazu dagerotypowego w kontekście XIX-wiecznej kultury, innowacyjności techniki i jej ówczesnej recepcji

Data publikacji: 12.2025

Prace Etnograficzne, 2025, Tom 53, s. 109-134

https://doi.org/10.4467/22999558.PE.25.007.23091

Autorzy

Magdalena Machowska
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
https://orcid.org/0000-0001-6631-7674 Orcid
Kontakt z autorem
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Rekonstrukcja wytwarzania obrazu dagerotypowego w kontekście XIX-wiecznej kultury, innowacyjności techniki i jej ówczesnej recepcji

Abstrakt

The article organizes the chronological framework of the invention of photography and the development of the medium’s first technical phase, while also defining the meaning of the terms daguerreotype and photography. It briefly outlines the technical process of daguerreotyping based on nineteenth‑ century manuals for daguerreotypists. The text reconstructs the contemporary genealogical discourse of photography and – drawing on selected memoir accounts – revisits the reception of the new medium and its presence in the private iconosphere.

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Barycz H., 1963, Franciszek Ksawery Prek głuchoniemy pamiętnikarz w: H. Barycz, Wśród gawędziarzy pamiętnikarzy i uczonych galicyjskich. Studia i sylwety z życia umysłowego Galicji XIX w., t. 1, Kraków, s. 173–211.

Blixen K., 1997, Dagerotypy, przeł. K.F.R.H. Chojnacki, Poznań.

Bourdieu P., 2004, The Peasant and photography, „Etnography” 2004, t. 5, nr 4, s. 611–612.

Broniewski S., 1964, Kraków wczorajszy w anegdocie w: S. Broniewski (red.), Kopiec wspomnień, Kraków.

Burzyński R., 1958, Fotografia w prasie i książce, Warszawa.

Chadaj Z., 2018, Jak fotografować w: M. Kozień, M. Miskowiec, A. Kopczacka (red.), Szkice do portretu, Kraków, s. 57–66.

Dąbrowska M., 1988, Dzienniki 1914–1932, wybór, wstęp i przyp. T. Drewnowski, Warszawa.

Dziewit J., 2014, Aparaty i obrazy. W stronę kulturowej historii fotografii, Katowice.

Figuier L., 1876, Najważniejsze odkrycia i wynalazki w dziedzinie nauk, sztuk i przemysłu, Warszawa.

Gebethner J., 1977, Młodość wydawcy, Warszawa.

Gorkiewicz M., 1950, Ceny w Krakowie 1796–1914, Poznań.

Herling‑Grudziński G., 1995, Portret wenecki, Lublin.

Jackiewicz D., 2009, Droga ku światłoczułej kolekcji Muzeum Narodowego w Warszawie w: D. Jackiewicz, A. Masłowska (red.), Światłoczułe. Kolekcje fotografii w Muzeum Narodowym w Warszawie. Wystawa w 170-lecie ogłoszenia wynalazku fotografii. Muzeum Narodowe w Warszawie 10 września – 15 listopada 2009, Warszawa, s. 7–26.

Janczyk M., 2018, Portret artystyczny w: M. Kozień, M. Miskowiec, A. Kopczacka (red.), Szkice do portretu, Kraków, s. 123–138.

Kanicki W., 2013, Negatywna historia fotografii w: D. Jackiewicz, Z. Jurkowlaniec (red.), Wielkie i małe historie fotografii. Materiały z sesji naukowej zorganizowanej przez Oddział Warszawski Stowarzyszenia Historyków Sztuki i Instytutu Historii Sztuki Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.

Karoli A., 1893, Podręcznik dla fotografów i amatorów fotografii, Kraków.

Kemp W., 2014, Historia fotografii. Od Daguerre’a do Gursky’ego, przeł. M. Bryl, Kraków.

Kopczacka A., 2018, Technika i magia w: M. Kozień, M. Miskowiec, A. Kopczacka (red.), Szkice do portretu, Krakow, s. 17–42.

Kozień M., 2018, Fotografia a malarstwo w: M. Kozień, M. Miskowiec, A. Kopczacka (red.), Szkice do portretu, Kraków, s. 67–92.

Kozień M., Miskowiec M., Kopczacka A. (red.), 2018, Szkice do portretu, Kraków.

Kozień M., Miskowiec M., Kopczacka A. (red.), 2018a, Wstęp w: Szkice do portretu, Kraków, s. 9–16.

Koziński J., 1978, Fotografia krakowska w latach 1840–1914. Zarys historii, Kraków.

Kwietniewski J., 1925, Pierwociny fotografii w Warszawie, „Fotograf Polski”, nr 6, s. 83–85.

Lewkowicz W., 1875, Fotografia, Warszawa.

Marion P., 1867, Rys fotografii, Warszawa.

Masłowska A., 2020, Malarz i fotografia. O obecności nowego medium w warsztacie twórczym malarza w drugiej połowie XIX wieku w: E. Doleżyńska‑Sewerniak, R. Mączyński (red.), Wokół zagadnień warsztatu artysty: malarza, rzeźbiarza, architekta, t. 1, Toruń, s. 229–239.

Modlibowska E., 1991, Poznańskie warsztaty fotograficzne w latach 1844–1914, Kronika Miasta Poznania”, R. 59, nr ., s. 41–50.

Mossakowska W., 1989, Dagerotypy w zbiorach polskich. Katalog, Wrocław–Warszawa.

Pizzighelli G., 1889, Wstęp do fotografii, oprac. wg dziewiątego wydania niemieckiego W. Skłodowski i S. Szalay, Warszawa.

Płażewski I., 1982, Spojrzenie w przeszłość polskiej fotografii, Warszawa.

Pol W., 1960, Pamiętniki, oprac. K. Lewicki, Kraków.

Skąpska z Odrowąż‑Pieniążków Z., 2019, Dziwne jest serce kobiece… Wspomnienia galicyjskie, oprac. R. Skąpski, Warszawa.

Smoleński B., 1867, Krótki rys fotografii praktycznej, napisał z własnego doświadczenia Amator fotografii, Warszawa.

Sobota A., 2001, Szlachetność techniki. Artystyczne dylematy fotografii w XIX i XX wieku, Warszawa.

Strasz M., 1857, Fotografia, czyli zbiór środków używanych do zdejmowania obrazów za pomocą światła, na papierze lub na szkle, ułożony do praktycznego zastosowania, podług dzieł hrabiego de la Sor i Texier, le Graya i Brebissona przez M. S.…, Warszawa.

Strasz M., 1862, Dalszy ciąg fotografii, czyli opisanie nowych najpraktyczniejszych środków do zdejmowania obrazów za pomocą światła na papierze lub szkle. Ułożonych podług najnowszych dzieł francuskich i niemieckich, Warszawa.

Strasz M., 1866, Fotografia czyli opisanie środków obecnie używanych do zdejmowania obrazów za pomocą światła, przy użyciu kolodionu ułożone podług najnowszych dzieł, Warszawa.

Szalay S., 1901, Przepisy dla fotografów, miłośników i zawodowców, Warszawa.

Szalay S., 1930, Jak fotografować. Wskazówki dla początkujących amatorów fotografii, Warszawa.

Talbot W.H.F., 1839, Some account of the art of photogenic drawning or the process by which natural objects may be made to delineate themselves without the aid of the artist’s pencil, London.

Tatarkiewicz T., Tatarkiewicz W., 1979, Wspomnienia, Warszawa.

Warner Marien M., 2012, 100 idei, które zmieniły fotografię, Raszyn.

Wermiński F., 1867, O niektórych specjalnych gałęziach fotografii, Warszawa.

Żdżarski W., 1974, Historia fotografii warszawskiej, Warszawa.

Materiały prasowe

Anonim, „Gazeta Wielkiego Księstwa Poznańskiego” 1839, nr 266.

Anonim, „Kurier Warszawski” 1839, 6 XII.

Anonim, „Gazeta Warszawska” 1842, nr 151, 12 VI.

Anonim, „Czas” 1859, nr 267, 20 XI.

Fraget, inserat, „Kurier Warszawski” 1839, 17 XI.

Informacje

Informacje: Prace Etnograficzne, 2025, Tom 53, s. 109-134

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski: Rekonstrukcja wytwarzania obrazu dagerotypowego w kontekście XIX-wiecznej kultury, innowacyjności techniki i jej ówczesnej recepcji
Angielski: Reconstruction of Daguerreotype Image‑Making in the Nineteenth‑Century Cultural Context, Technical Innovation, and its Reception

Autorzy

https://orcid.org/0000-0001-6631-7674

Magdalena Machowska
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
https://orcid.org/0000-0001-6631-7674 Orcid
Kontakt z autorem
Wszystkie publikacje autora →

Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie

Publikacja: 12.2025

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Magdalena Machowska (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Rekonstrukcja wytwarzania obrazu dagerotypowego w kontekście XIX-wiecznej kultury, innowacyjności techniki i jej ówczesnej recepcji

cytuj

Pobierz PDF Pobierz

pobierz pliki

RIS BIB ENDNOTE