Humanistyczne ceremonie ślubów jednopłciowych w Polsce – motywacje par
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 2025
Prace Etnograficzne, 2024, Tom 52, s. 179-194
https://doi.org/10.4467/22999558.PE.24.014.21684Autorzy
Humanistyczne ceremonie ślubów jednopłciowych w Polsce – motywacje par
Same-sex marriages in Poland still remain in the sphere of legal and social lack of recognition. Although we start to more often hear about the weddings of same-sex couples concluded in Poland – in most cases as part of humanistic ceremonies – this events still raise a lot of emotions and controversy. However, it cannot be denied that more and more homosexual couples decide to take this step; often supplementing it with legal regulations based on a notarial agreement. The aim of this study is to show the motivation of same-sex couples deciding to attend a humanistic wedding ceremony in Poland. Based on elaboration of ethnographic material collected mainly on the basis of the free-form interview method, four types of motivation – like life stage emphasis, socialization of relation, communication of new status, and activism – were indicated.
Abramowicz M., 2007 Sytuacja społeczna osób biseksualnych i homoseksualnych w Polsce. Raport za lata 2005 i 2006, Warszawa.
Austin L.J., 1993 Mówienie i poznawanie, przeł. B. Chwedeńczuk, Warszawa.
Baniak J., 2005 Ślub kościelny jako podstawa małżeństwa i rodziny w wyobrażeniach i ocenach katolików polskich w: K. Rędziński (red.), Rodzina, szkoła, kultura ‒ społeczeństwo otwarte, Częstochowa.
Bartosz A., 2015 Spotkasz tam siebie jakiego się nie spodziewasz w: D. Majkowska-Szajer, M. Zych (red.), Wesela 21, Kraków, s. 7–25.
CBOS, 2019 Stosunek Polaków do związków homoseksualnych, „Komunikat z badań”, nr 90.
Finch J., 2007 Displaying Families, „Sociology”, nr 41, s. 65‒81.
Kochanowski J., 2014 Kultura polska a homoseksualizm, Warszawa.
Krzemiński I., 2009 Naznaczeni ‒ mniejszości seksualne w Polsce. Raport 2008, Warszawa.
Leach E., 1989 Rytuał i narracja, przeł. M. Buchowski, A. Grzegorczyk, E. Umińska-Plisenko, Warszawa.
Majdecka E., 2018 „My jesteśmy małżeństwem nie tylko dlatego, że państwo nam tak mówi” ‒ rzecz o ślubach humanistycznych w Polsce, „Societas/Comunitas”, nr 1‒2, s. 125–141.
Majkowska-Szajer D., Zych M. (red.), 2015 Wesela 21, Kraków.
Małyska A., 2002 Rytuał a stereotyp. Podobieństwa oraz różnice genetyczne i funkcjonalne, „Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury”, nr 14, s. 197–216.
Mizielińska J., Abramowicz M., Stasińska A. (red.), 2014 Rodziny z wyboru w Polsce. Życie rodzinne osób nieheteroseksualnych, Warszawa.
Mizielińska J., Stasińska A. (red.), 2014 Prywatne jest polityczne: strategie emancypacyjne rodzin z wyboru w Polsce. Studium wybranych przypadków, „Studia Socjologiczne”, nr 4, s. 111–140.
Moszka P., 2020 Aktywizm na rzecz równości i różnorodności osób LGBTQ+, „Studia Socjologiczne”, nr 2, s. 1–19.
Piwowarski W., 2000 Socjologia religii. Antologia tekstów, Lublin.
Rejowska A., 2021 Humanist Weddings in Poland: The Various Motivations of Couples, „Sociology of Religion”, nr 82, s. 281‒304.
Slany K., Struzik J., Wojnicka K., 2011 Gender w społeczeństwie polskim, Kraków.
Taylor Ch., 1995 Polityka uznania w: Multikulturalizm, A. Gutmann (red.), M. Rychłowski (tłum.), Warszawa.
Winiewski M., Świder M., 2021 Raport za lata 2019–2020. Sytuacja społeczna osób LGBTA w Polsce, Warszawa.
Wojciechowska M., 2014 Uczenie się „normalności” w sytuacji doświadczania symbolicznego wykluczenia – przykład badań nad rodzicielstwem jednopłciowym kobiet w społeczeństwie heteronormatywnym, „Studia Socjologiczne”, nr 3, s. 127–157.
Zima M., 2010 Tęczowe rodziny w Polsce. Prawo a rodziny gejowsko-lesbijskie. Raport 2009, Warszawa.
01/M/M, „Badania na rzecz pracy dyplomowej – transkrypcje”, niepublikowane – archiwum autora.
02/M/P, „Badania na rzecz pracy dyplomowej – transkrypcje”, niepublikowane – archiwum autora.
03/Z/P, „Badania na rzecz pracy dyplomowej – transkrypcje”, niepublikowane – archiwum autora.
04/Z/M, „Badania na rzecz pracy dyplomowej – transkrypcje”, niepublikowane – archiwum autora.
05/C, „Badania na rzecz pracy dyplomowej – transkrypcje”, niepublikowane – archiwum autora.
06/Z/P, „Badania na rzecz pracy dyplomowej – transkrypcje”, niepublikowane – archiwum autora.
Malinowski P., 2020 Andrzej Duda o LGBT: Próbują wmówić, że to ludzie. To ideologia, „Rzeczpospolita”, https://www.rp.pl/Wybory-prezydenckie-2020/200619782-Andrzej-Dudao-LGBT-Probuja-wmowicze-to-ludzie-To-ideologia.html (dostęp: 15.01.2021).
Misiaszek M., 2020 Umowa kohabitacyjna (umowa konkubencka lub umowa partnerska), https://platek-wspolnicy.pl/umowa-kohabitacyjna/ (dostęp: 13.03.2022).
Wiceminister sprawiedliwości o ślubie lekarzy z Bydgoszczy: ukrócić takie „błazeństwa”, 2021 https://wiadomosci.onet.pl/kujawsko-pomorskie/bydgoszcz-wiceminister-marcin-romanowski -nazwal-slub-lekarzy-blazenstwem/qxklsq4 (dostęp: 4.11.2021).
Statut Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, 2021 https://www.psr.org.pl/item/1086-statut-psr-uchwalony-18-grudnia-2021 (dostęp: 5.01.2022).
Informacje: Prace Etnograficzne, 2024, Tom 52, s. 179-194
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Polska
Publikacja: 2025
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY 4.0
Udział procentowy autorów:
Informacje o autorze:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
Polski, AngielskiLiczba wyświetleń: 446
Liczba pobrań: 318