Cyberprzestrzeń w polskim i międzynarodowym porządku prawnym
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 22.12.2025
Prawo i Bezpieczeństwo – Law & Security, 2025, 2(5)/2025, s. 247-269
https://doi.org/10.4467/29567610PIB.25.046.23031Autorzy
Cyberprzestrzeń w polskim i międzynarodowym porządku prawnym
Przedmiotem badań jest kwestia prawego uregulowania cyberprzestrzeni w międzynarodowym i polskim prawodawstwie. Problem ten jest aktualny ze względu na dynamiczny rozwój technologii informatycznych i szerokie wykorzystaniem Internetu. W globalnej cyberprzestrzeni nie ma próżni prawnej, ale obecnie nie ma uniwersalnych ram prawnych zarządzania cyberprzestrzenią. Główny problem badawczy sprowadza się do pytania, czy możliwe jest takie uregulowanie prawne aktywności w cyberprzestrzeni, aby było ono satysfakcjonujące dla wszystkich jej użytkowników z punktów widzenia bezpieczeństwa? W poszukiwaniu odpowiedzi na problem badawczy przyjęto metodę badań teoretycznych, a w ich obszarze zastosowano metody kwerendę i analizy dokumentów. Za pomoc tych metod uzyskano dane dotyczące prawnych uwarunkowań, organizacji i funkcjonowania systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji w skali globalnej i poszczególnych państwach. Przyjęte metody teoretyczne związane były z: syntezą, analogią, metodami statystycznymi, indukcją i dedukcją. Badania dostarczyły bogatego, aczkolwiek niejednoznacznego materiału. Mnogość istniejących koncepcji na uporządkowanie cyberprzestrzeni rodzi określone konsekwencje – brak jednolitych regulacji w prawie międzynarodowym.
Bendiek A., Schallbruch M., Europe’s Third Way in Cyberspace. What Part Does the New EU Cybersecurity Act Play?, „Stiftung Wissenschaft und Politik” 2019, No 52.
Cicognani A., On the Linguistic Nature of Cyberspace and Virtual Communities, “Virtual Reality” 1998, No 3.
Gibson W., Neuromancer, Ace Books, Nowy York 1984.
Giles K., Prospects for The Rule of Law in Cyberspace, Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, January 2017.
Healey J., A Nonstate Strategy for Saving Cyberspace, Atlantic Council, Strategy Paper, January 2017.
Medeiros B.P., Goldoni L.R.F., The Fundamental Conceptual Trinity of Cyberspace, „ContextoInternacional” vol. 42(1) Jan/Apr 2020, s. 31–54.
Lakomy M., Cyberprzestrzeń jako nowy wymiar rywalizacji i współpracy państw, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2015.
Lefebvre H., The construction of space, Oxford: Blackwell 1991.
Lyon D., Beyond Cyberspace: Digital Dreams and Social Bodies, Information Technology Education and Society, January 2015.
Przyklenk J., Cyberprzestrzeń w polskim dyskursie parlamentarnym, „Forum Lingwistyczne” 2020, nr 7.
Podrecki P., Prawo Internetu, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2007.
Stępień A., Bezpieczeństwo danych osobowych w cyberprzestrzeni – Big Data, „Przedsiębiorczość i Zarządzanie” 2018, nr 2.
Świątkowska J., (red.), Bezpieczeństwo infrastruktury krytycznej, wymiar teleinformatyczny, Instytut Kościuszki, Kraków 2014.
Tikk E., International Law in Cyberspace: Mind the gap, Cyber Policy Institute, March 2020.
Wasilewski J., Cyberprzestępczość – wybrane aspekty prawnokarne i kryminalistyczne, Praca doktorska, Wydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, 2018.
Wasilewski J., Zarys definicyjny cyberprzestrzeni, „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” 2013, nr 9, s. 231.
Worona J., Cyberprzestrzeń a prawo międzynarodowe. Status quo i perspektywy, Praca doktorska, Wydział Prawa Uniwersytetu Białostockiego, 2017.
Worona J., Cyberprzestrzeń a prawo międzynarodowe: status quo i perspektywy, Wolters Kluwer, Warszawa 2020.
Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations, Cambridge University Press 2017, wyd. II.
Traktat o Unii Europejskiej, Dz. Urz. UE 2016 C 202
Ustawa z 30 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o stanie wojennym oraz o kompetencjach Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasadach jego podległości konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 222, poz. 1323).
Ustawa z 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz.U. z 2023 r. poz. 913).
European Commission, Communication from The Commission to The European Parliament, The European Council, The Council, The European Economic and Social Committee and The Committee of The Regions Artificial Intelligence for Europe, Brussels, 25.4.2018 COM(2018) 237 final.
European Commission, Expert Group on Liability and New Technologies Formation, Liability for Artificial Intelligence and Other Emerging Digital Technologies, European Union, 2019,
HM Government, National Cyber Security Strategy 2016–2021.
Ministerstwo Cyfryzacji, Strategia Cyberbezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej na lata 2019–2024.
National Security Strategy, October 2022,
Rządowy program ochrony cyberprzestrzeni na lata 2011–2016, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Warszawa czerwiec 2010.
Paris Call for Trust and Security in Cyberspace, 2018,
Bauer, EU-US Safe Harbour and forced data localisation: lessons from Russia, EurActiv, October 18, 2015, https://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/opinion/eu-us-safe-harbour-and-forced-data-localisation-lessons-from-russia/ [dostęp: 15.03.2025 r.].
Bershidsky, Millennials Want Apps, Not Cars, BloombergView, July 15, 2014, http://www.bloombergview.com/articles/2014-07-15/millennials-want-apps-not-cars [dostęp: 15.03.2025 r.].
Boadle, Brazil to drop local data storage rule in Internet bill, Reuters, March 18, 2014. https://www.reuters.com/article/uk-brazil-internet/brazil-to-drop-local-data-storage-rule-in-internet-billidUKBREA2I04320140319 [dostęp: 15.04.2025 r.].
Informacje: Prawo i Bezpieczeństwo – Law & Security, 2025, 2(5)/2025, s. 247-269
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Akademia Wymiaru Sprawiedliwości
Polska
Publikacja: 22.12.2025
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-SA 4.0
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 531
Liczba pobrań: 517