FAQ
PL | EN

Ustawienia prywatności (cookies)

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Aby uzyskać więcej informacji i spersonalizować swoje preferencje, kliknij „Ustawienia”. W każdej chwili możesz zmienić swoje preferencje, a także cofnąć zgodę na używanie plików cookie na poniższej stronie.
Polityka prywatności (link otworzy się w nowym oknie)
* z wyjątkiem niezbędnych plików cookies do prawidłowego działania strony oraz realizacji obowiązków prawnych administratora
Przesuwając suwak w prawo aktywujesz konkretną zgodę. Przesuwając suwak w lewo wyłączasz taką zgodę.

Przesłanki konstytutywne definicji przejścia dla pieszych

Data publikacji: 18.09.2025

Paragraf na Drodze, 2025, 1/2025, s. 7-14

https://doi.org/10.4467/15053520PnD.25.001.22240

Autorzy

Ryszard A. Stefański
Uczelnia Łazarskiego w Warszawie
https://orcid.org/0000-0003-0995-9499 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Pobierz pełny tekst

Drukuj drukuj Cytuj cytuj

Tytuły

Przesłanki konstytutywne definicji przejścia dla pieszych

Abstrakt

Przedmiotem artykułu są rozważania na temat definicji przejścia dla pieszych zawartej w art. 2 pkt 11 ustawy Prawo o ruchu drogowym. Tezą naukową jest twierdzenie, że sposób zdefiniowania przejścia dla piszących nie jest jednoznaczny i budzi istotne wątpliwości. Poddany został analizie głównie jeden z jej elementów, a mianowicie oznaczenie odpowiednimi znakami drogowymi. Celem opracowania jest ustalenie, czy dla uzyskania statusu przejścia dla pieszych wystarczające jest jego oznaczenie jakimkolwiek znakiem zawierającym nazwę „przejście dla pieszych”, tj. znakiem A-16, D-6 lub P-10. Analiza dotycząca tych znaków wykazała, że funkcję taką pełni wyłącznie znak pionowy D-6 „przejście dla pieszych”. Wniosek ten wspiera treść pkt 5.2.6.3 załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach, z którego wynika, że znak D-6 stosuje się przy wszystkich przejściach dla pieszych oraz jeżeli nawierzchnia jezdni nie nadaje się do umieszczenia znaku poziomego P-10 „przejście dla pieszych”, a istnieje potrzeba ustalenia przejścia, przejście to można wyznaczyć tylko znakami D-6.

Bibliografia

Pobierz bibliografię
Akty prawne

1. Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2024 r., poz. 320 ze zm.).

2. Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2024 r., poz. 1251).

3. Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz.U. z 2019 r., poz. 2310 ze zm.).

4. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz.U. z 2019 r., poz. 2311).

5. Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz.U. z 2019 r., poz. 2310 ze zm.).

6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych (Dz.U. z 2022 r., poz. 1518).

Orzecznictwo

1. Uchwała SN z dnia 21 listopada 2001 r., I KZP 26/01, OSNKW 2002, nr 1–2, poz. 4.

Bibliografia

1. Burtowy, M. (2022). Drogi publiczne. Komentarz. Wolters Kluwer.

2. Burtowy, M. (2023). Prawo o ruchu drogowym. Komentarz. Wolters Kluwer.

3. Drexler, Z. (2011). Przepisy ruchu drogowego z ilustrowanym komentarzem. Grupa IMAGE.

4. Jasiński, A., Kotowski, W., Wasiak, M. (1999). Kodeks drogowy. Profesjonalny komentarz do ustawy i aktów wykonawczych. Wydawnictwo Prawno-Ekonomiczne INFOR.

5. Jasiński, A., Kotowski, W. (1999). Prawo o ruchu drogowym w praktyce. Omówienie. Orzecznictwo. Przykłady. Wydawnictwo Prawno-Ekonomiczne INFOR.

6. Klubińska, M. (2003). Glosa do uchwały SN z dnia 21 listopada 2001 r., I KZP 26/01. Prokuratura i Prawo, (12).

7. Kotowski, W. (2011). Prawo o ruchu drogowym. KomentarzABC a Wolters Kluwer business.

8. Kotowski, W. (2018). Czy rażące naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów? Palestra, (9).

9. Kurzępa, B. (1988). Kodeks drogowy. Ustawa z komentarzem. Podstawowe akty wykonawcze. Wydawnictwo Tarbonus.

10. Marcinkowski, W. (2002). Glosa do uchwały SN z dnia 21 listopada 2001 r., I KZP 26/01. Prokurator, (2).

11. Nazar, K. (2017). W: M. Mozgawa (red.), Pozakodeksowe przestępstwa przeciwko zasobom przyrody i środowisku. Komentarz (s. 237–238). Wolters Kluwer.

12. Palka, P., Przetak, M. (2003). Glosa do uchwały SN z dnia 21 listopada 2001 r., I KZP 26/01. Przegląd Sądowy, (11–12).

13. Rakoczy, B., Stec, R., Woźniak, A. (2014). Prawo łowieckie. Komentarz. Wolters Kluwer.

14. Sitarz, O. (2003). Glosa do uchwały SN z dnia 21 listopada 2001 r., I KZP 26/01. Państwo i Prawo, (10).

15. Soboń, S. (2005). Kodeks drogowy. Komentarz z orzecznictwem NSA, SN i TK. Ustawa Prawo o ruchu drogowym. Część I. Twigger.

16. Stefański, R.A. (2002). Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego, prawa karnego wykonawczego i prawa wykroczeń za 2001 r. Wojskowy Przegląd Prawniczy, (1).

17. Stefański, R.A. (2024). Prawo o ruchu drogowym. Komentarz. Wolters Kluwer.

18. Zgółkowa, H. (red.). (2001). Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, t. 31. Wydawnictwo Kurpisz.

19. Zgółkowa, H. (red.). (2001). Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, t. 33. Wydawnictwo Kurpisz.

Informacje

Informacje: Paragraf na Drodze, 2025, 1/2025, s. 7-14

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski: Przesłanki konstytutywne definicji przejścia dla pieszych
Angielski: Constitutive conditions of the definition of a pedestrian crossing

Autorzy

https://orcid.org/0000-0003-0995-9499

Ryszard A. Stefański
Uczelnia Łazarskiego w Warszawie
https://orcid.org/0000-0003-0995-9499 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Uczelnia Łazarskiego w Warszawie

Publikacja: 18.09.2025

Otrzymano: 28.06.2025

Zaakceptowano: 31.07.2025

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY 4.0  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Ryszard A. Stefański (Autor) - 100%

Informacje o autorze:

Prof. dr hab. Ryszard A. Stefański, Kierownik Katedry Prawa Karnego Wydziału Prawa i Administracji Uczelni Łazarskiego w Warszawie.

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 959

Liczba pobrań: 703

Przesłanki konstytutywne definicji przejścia dla pieszych

Przesłanki konstytutywne definicji przejścia dla pieszych

cytuj

Pobierz PDF Pobierz

pobierz pliki

RIS BIB ENDNOTE