Gatunki, kategorie i tagi w telewizji linearnej i nielinearnej
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 18.12.2024
Media Biznes Kultura, 2024, Numer 2 (17) 2024, s. 191-212
https://doi.org/10.4467/25442554.MBK.24.025.20899Autorzy
Gatunki, kategorie i tagi w telewizji linearnej i nielinearnej
Pojęcie gatunku telewizyjnego stanowi punkt wyjścia do konceptualizacji czynionych przez badaczy z różnorodnych perspektyw teoretycznych. Wydaje się, że w bogatej genologicznej literaturze przedmiotu brakuje perspektywy twórców telewizyjnych. Powody tego zaniechania są zapewne uzasadnione dowolnością i niespójnością nazewnictwa stosowanego przez nadawców i producentów, które służy raczej komunikacji z widzem i komunikacji wewnętrznej niż potrzebie precyzyjnego klasyfikowania kontentu. Celem tego artykułu jest próba opisania gatunków, kategorii i tagów używanych przez twórców telewizji. Analiza tego zbioru nazw posłuży odnalezieniu prawidłowości rządzących myśleniem o treściach telewizyjnych programerów i producentów. Dodatkowe odniesienie w tych rozważaniach będzie stanowić dziejąca się właśnie na naszych oczach transformacja telewizji związana z pojawieniem się obok paradygmatu linearnego paradygmatu nielinearnego.
Alexander N., Catered to Your Future Self: Netfliks’s “Predictive Personalization” and the Mathemtization of Taste [w:] The Netflix Effect: Technology and Entertainment in the 21st Century, eds. K. McDonald, D. Smith-Rowsey, Bloomsbury, London 2016.
Arnold S., Netflix and the Myth of Choice/Participation/Autonomy [w:] The Netflix Effect: Technology and Entertainment in the 21st Century, eds. K. McDonald, D. Smith-Rowsey, Bloomsbury, London 2016.
Bruun H., The delay economy of ‘continuity’ and the emerging impatience culture of the digital era, “Nordic Journal of Media Studies” 2019, Vol. 1(1), s. 85–101.
Bruun H., Re-scheduling Television in the Digital Era, Routledge, London 2020.
Casey J.M., Forward Is the Battle Cry”: Binge-Viewing Netflix’s House of Cards [w:] The Netflix Effect. Technology and Entertainment in the 21st Century, eds. K. McDonald, D. Smith-Rowsey, Bloomsbury, London 2016.
Ellis J., Scheduling: The Last Creative Act in Television, “Media, Culture & Society” 2000 , Vol. 22(1), s. 25–38.
Gatunki i formaty we współczesnych mediach, red. W. Godzic, A. Koziełł, J. Szylko-Kwas, Wydawnictwo Poltex, Warszawa 2015.
Grainge P., Johnson C., From catch-up TV to online TV: digital broadcasting and the case of BBC iPlayer, “Screen 59” 2000, Vol. 1, s. 21–40.
Programming TV, Radio, and Cable, eds. E.T. Vane, L.S. Gross, Focal Press, Boston 1994.
Ihlebæk K., Syvertsen T., Ytreberg E., Keeping them and moving them: TVscheduling in the phase of channel and platform proliferation, “Television & New Media” 2014, Vol. 15(5), s. 470–486.
Mittel J., A Cultural Approach to Television Genre Theory, “Cinema Journal” 2001, No. 40 (3), s. 3–24.
Noh S., Dual portfolio management strategies of online subscription video on demand (SVOD) companies: a genre perspective, “Journal of Media Business Studies” 2020, Vol. 18(2), s. 132–153.
Rouvroy A., The end(s) of critique: Data behaviourism versus due process [w:] Privacy, Due Process and the Computational Turn: The Philosophy of Law Meets the Philosophy of Technology, eds. M. Hildebrandt, K. de Vries, Routledge, London 2013.
Smith-Rowsey D., Imaginative Indices and Deceptive Domains: How Netlix’s Categories and Genres Redefine the Long Tail [w:] The Netflix Effect: Technology and Entertainment in the 21st Century, eds. K. McDonald, D. Smith-Rowsey, Bloomsbury, London 2016.
Sullivan J.L., Media audience. Effects, Users, Institutions, and Power, Sage, London 2020.
Wawer M., Gatunki, formaty w pejzażu telewizyjnym. Jak badać współczesną telewizję? Instytut Dziennikarstwa, Mediów i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2020.
Wawer M., Programowanie w telewizji linearnej i nielinearnej. Jak zmienia się rola ramówki? [w:] Komunikowanie w procesie zmian, red. W. Świerczyńska-Głownia, A. Hess, M. Nowina-Konopka, Instytut Dziennikarstwa, Mediów i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2021.
Williams R., Technology and Cultural Form, Routledge, New York 2003.
Informacje: Media Biznes Kultura, 2024, Numer 2 (17) 2024, s. 191-212
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Instytut Dziennikarstwa, Mediów i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego
Polska
Publikacja: 18.12.2024
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 63
Liczba pobrań: 54