Domat, Jean. Les loix civiles dans leur ordre naturel; le droit public, et Legum delectus. Paris: Chez la veuve Cavelier, 1771.

Grotius, Hugo. De iure belli ac pacis libri tres. Amsterdam: apud Joannem Blaeu, 1670.

Leibniz, Gottfried Wilhelm. “De iustitia et novo codice”. In: Leibniz, Gottfried Wilhelm, Textes inédits d’après des manuscrits de la Bibliothèque provinciale d’Hanovre, ed. Gaston Grua, ed. 2. New York: Garland, 1985.

Leibniz, Gottfried Wilhelm. “Definitionum iuris specimen“. In: Leibniz, Gottfried Wilhelm, Textes inédits d’après des manuscrits de la Bibliothèque provinciale d’Hanovre, ed. Gaston Grua, ed. 2. New York: Garland, 1985.

Leibniz, Gottfried Wilhelm. “Varia“. In: Leibniz, Gottfried Wilhelm, Textes inédits d’après des manuscrits de la Bibliothèque provinciale d’Hanovre, ed. Gaston Grua, ed. 2. New York: Garland, 1985.

Lessius, Leonardus. De iustitia et iure, ceterisque virtutibus cardinalibus libri quatuor. Paris: [s.n.], 1628.

Molina, Ludovicus. De iustitia et iure tractatus. Venice: apud Sessas, 1614.

Pothier, Robert. “Traité du droit de domaine de propriete”. In: Oeuvres de Pothier: annotées et mises en corrélation avec le Code civil et la législation actuelle, ed. Jean Joseph Bugnet. Paris: Cosse et Marchal, 1861.

Pothier, Robert. “Traité des obligations: selon les regles tant du for de la conscience, que du for extérieur”. In: Oeuvres de Pothier: annotées et mises en corrélation avec le Code civil et la législation actuelle, ed. Jean Joseph Bugnet. Paris: Cosse et Marchal, 1861.

Pothier, Robert. “Traité du contrat de société”. In: Oeuvres de Pothier: annotées et mises en corrélation avec le Code civil et la législation actuelle, ed. Jean Joseph Bugnet. Paris: Cosse et Marchal, 1861.

Pufendorf, Samuel. De iure naturae et gentium libri octo. Amsterdam: Hoogenhuysen, 1688.

Sassoferrato, Bartolus de. “Commentaria Corpus Iuris Civilis”. In: Omnia quae extant opera. Venice: apud Iuntas, 1615.

Soto, Dominicus de. De iustitia et iure libri decem. Salamanca: Andreas à Portonariis, 1553.

Thomasius, Christian. De aequitate cerebrina legis II: Cod. de rescind, vendit. et eius usupractice. Printed as Dissertatio LXXIII. In: Thomasius, Christian. Dissertationum Academicarum varii inprimis iuridici argumenti. Halle-an-Salle: Gebauer, 1777.

Wolff, Christian. Jus naturae methodo scientifica pertractum. Published as Jus naturae. In: Christian Wolff. Gesammelte Werke, ed. Marcel Thomann, vols. 17–24. Hildescheim: Olms, 1972–.

D.50.17.23.

D.8.5.8.5.

V, 12, Reg. 85 in VIº.

Colmar, 2 May 1855. D. 1856.II.9.

Loi n°78–23 du 10 janvier 1978 sur la protection et l’information des consommateurs de produits et de services.

Arnaud, André-Jean. Les origines doctrinales du Code civil français. Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1969.

Aubry, Charles and Rau, Charles. Cours de droit civil français d’après la méthode de Zachariä. Paris: Cosse et Marchal, 1869–1871.

Boffa, Romain. “Juste cause (et injuste cause). Brèves remarques sur le projet de réforme du droit des contrats”. Recueil Dalloz 6 (2015): 335–41.

Bürge, Alfons. Das franzosische Privatrecht im 19. Jahrhundert zwischen Tradition und Pandektenwissenschaft, Liberalismus und Etatismus. Frankfurt am Main: Klostermann, 1991.

Demante, Antoine Marie and Colmet de Santerre, Edmont. Cours analytique de Code civil. Paris: E. Plon, Nourrit et Cie, 1883.

Demogue, René. Traité des obligations en général. Paris: Rousseau, 1924.

Demolombe, Charles. Cours de Code Napoléon. Vol. 24. Paris: Durand, etc., 1867.

Duranton, Alexandre. Cours de droit français suivant le Code civil. Paris: A. Gobelet, 1834.

Fenet, Pierre-Antoine, ed. Recueil complet des travaux preparatoires du Code civil. Paris: Au depot, rue Saint-Andre des Arcs, 1827; reprinted Osnabrück: Otto Zeller, 1968.

Gordley, James. “The Abuse of Rights in the Civil Law Tradition”. In: Prohibition of Abuse of Law: A New Principle of EU Law?, eds. Rita de la Feria and Stephen Vogenauer, 33–48. Oxford–Portland, Oregon: Hart Publishing, 2011.

Gordley, James. “Myths of the French Civil Code”. The American Journal of Comparative Law 42 (1994): 459–505, DOI: https://doi.org/10.2307/840698.

Grimaldi, Cyril. “Les maux de la cause ne sont pas qu’une affaire de mots”. Recueil Dalloz 14 (2015): 814–5.

Halpérin, Jean-Louis. L’impossible Code civil. Paris: Presses Universitaires de France, 1992.

Josserand, Louis. De l’esprit des droits et de leur relativité: Théorie dite de l’abus des droits. Paris: Dalloz, 1939.

Laurent, François. Principes de droit civil français. Paris: A. Durand & Pedone Lauriel, 1867–1878.

Luig, Klaus. “Leibniz als Dogmatiker des Privatrechts”. In: Römisches Recht in der europäischen Tradition. Symposion aus Anlass des 75. Geburtstages von Franz Wieacker, eds. Okko Behrends, Malte Diesselhorst and Wulf Eckart Voss, 213–56. Ebelsbach: Gremer, 1985.

Marcadé, Victor. Explication théorique et pratique du Code Napoléon. Paris: Cotillon, 1859.

Mazeaud, Denis and Genicon, Thomas. “Protection des professionnels contre les clauses abusives”. Revue des contrats 1 (2012): 276.

Pellet, Sophie. “Le «contenu licite et certain du contact»”. Droit & Patrimoine 258 (2016): 61–4.

Planiol, Marcel and Ripert, Georges. Traité pratique de droit civil français. Paris: Librairie générale de droit & de jurisprudence, 1930.

Ranouil, Véronique. L’autonomie de la volonté: naissance et évolution du concept. Paris: Presses universitaires de France, 1980.

Ripert, Georges. La Règle morale dans les obligations civiles. Paris: Librairie générale de droit & de jurisprudence, 1935.

Robilant, Anna di. “Abuse of Rights: The Continental Drug and the Common Law”. Hastings Law Journal 61 (2010): 687–748.

Savatier, René. Les métamorphoses économiques et sociales du droit privé d’aujourd’hui. Paris: Dalloz, 1959.

Seube, Jean-Baptiste, et al. Droit des contrats – Bilan de la réforme et loi de ratification. Montrouge: Editions Législatives, 2018.

Toullier, Charles Bonaventure Marie. Le Droit civil français suivant l’ordre du Code. Paris: Jouaust, 1824.

Williston, Samuel. The Law of Contracts. New York: Baker, Voorhis and Co., 1920.

“Rapport au Président de la République relatif à l’ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations”. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000032004539/ (accessed: 7.04.2023).