Die Edition von Privilegien als Rechtsquellen in Deutschland und in ihrer europäischen Perspektive
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 16.02.2015
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa, Tom 7 (2014), Tom 7, Zeszyt 3, s. 419 - 432
https://doi.org/10.4467/20844131KS.14.031.3096Autorzy
Die Edition von Privilegien als Rechtsquellen in Deutschland und in ihrer europäischen Perspektive
This paper examines the history and contemporary practice of the edition of privileges in the context of the term “source of law”. In all legal systems, the term “source of law” has a quality of normative power or of authority for the decision-making processes. In this sense, the research question decides about their property as sources of law.
This raises the question of the content and function of privileges in the history of law. While the individual and special privilegia form a contrast to common law or general legislation as leges privatae, on the other hand, they are also part of the greater category of law and legislation in general. This accounts for their enormous instrumentality in the creation of legal systems. Privileges may extend to all matters of private and public law (economy, trade, invention, jurisdiction, constitution, rights of estates etc.). They have appeared as a mass phenomenon since the Middle Ages. The different characteristics of the sources in turn connote both problems and possibilities for their edition, both in the past and the present. Different forms and functions of their publication and edition can be distinguished for the Ancien Régime. Publications of privileges of estates often served political interests, the publication of private-law privileges, thus, served to protect individual legal positions and their probability in court.
Today, the edition of privileges is determined by the research objectives in European legal history and, in the face of the mass phenomenon of this type of source, is hampered by the problem of criteria for their selection. Editions on the jurisdiction and economic development in the Old Reich have been published in Germany and Austria in recent years (1980, 1981). They attest to the traditional power of privileges and show the important meaning for the ordering and shaping of law up until the 19th century.
Bilderbeck Ch.L.,Teutscher Reichs-Staat, Leipzig–Franckfurt 1709.
Buder Ch.G., Symmikta observationum varia iuris publici feudalis…, liber secundus, Jenae 1740.
Burgermeister J.St., Thesaurus juris equestris publici et privati I, Ulm 1718.
Didacius ab Aragona P.Fr., Dilucidatio privilegiorum ordinum…, Bononiae 1753.
Die kaiserlichen Privilegia de non appellando. Mit einer Abhandlung eingeleitet…, hrsg. U. Eisenhardt, Köln–Wien 1980.
Ertel A., Observationes illustres juridico-equestres…, Nürnberg 1699.
Günther S., Freyheiten Des Heiligen Römischen Reichs eximirten Adelichen Ritterschaft am Rheinstrom…, Speyr 1609.
Glück Chr. Fr., Ausführliche Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld. Ein Commentar, 1. Theil, 2. ed., Erlangen 1797.
Häberlin C.F, Repertorium des Teutschen Staats- und Lehnrechts, 4. Theil, Leipzig 1795, Artikel „Privilegium”.
Hörnigk von Ph.W., Historische Anzeig von den eigentlichen Ursachen der Privilegierung des Hoch-löblichsten Ertz-Hauses Oesterreich, gedruckt 1688; Regensburg 1708–1733.
Klevische Städteprivilegien (1241–1609), hrsg. K. Flink, Kleve 1989.
Kukuljevi´c-Sakcinski I., Jura regni Croatiae…, I: Privilegia et libertates regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae, Zagrabriae 1862.
Langhaider C. (Praeses), Dissertatio de multiplici privilegiorum significatione eorumque notione genuina et adfectionibus propriis (Respondent: M. Schmetterer), Salisburgi 1766.
Moser J.J., Teutsches Staats-Recht, 4. Theil, Leipzig und Ebersdorff 1741.
Moser J.J., Von der Landeshoheit in Gnaden-Sachen (Neues teutsches Staatsrecht 16/7), Franckfurt–Leipzig 1773.
ÖsterreichischeFabriksprivilegien vom 16. bis ins 18. Jahrhundert, und ausgewählte verwandte Quellen zur Frühgeschichte der Industriealisierung, hrgs. G. Otruba, Wien–Köln–Graz 1981.
Wolff Ch., Jus naturae methodo scintifica pertractatum, Pars VIII: De imperio publico…, Halae Magdeburgicae 1748.
Bergbohm K., Jurisprudenz und Rechtsphilosophie, Kritische Abhandlungen I (1892), Repr. Glashütten 1973.
Brinz A., Lehrbuch der Pandekten I, Erlangen 1873.
Bentham J., The Limits of Jurisprudence Defined. Being Part Two of An Introduction to the Principles of Morals and Legislation…, Repr. New York 1970.
Dauchy S., Van rechtsbron tot bron voor de geschiedenis. De rechtspraak in historisch perspectief [in:] Commission Royale pour la publication des Anciennes Lois et Ordonnances de Belgique, Bruxelles 1996.
Die Gerichtsstandsprivilegien der deutschen Kaiser und Könige bis zum Jahre 1451, Teilband 1–2, hrgs. von F. Battenberg, Köln–Wien 1983.
Diestelkamp B., Bericht überdas Projekt „Sammlung von Quellen zur Tätigkeit der Höchsten Gerichte im Alten Reich“, „Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistiche Abteilung“ 1977, Bd. 94.
Diestelkamp B., Zur Einführung in die Reihe [in:] H. Wohlgemuth, Das Urkundenwesen des deutschen Reichshofgerichts 1273–1378, Köln–Wien 1973.
Dilcher G., Gesellschaftliche Strukturen und individuelle Selbstbestimmung am historischen Beispiel der europäischen Stadt [in:] Zur Autonomie des Individuums. Liber Amicorum Spiros Simitis, hrsg. D. Simon, M. Weiss, Baden-Baden 2000.
Djuvara M., Sources et Normes du Droit positif [in:]Le Problème des Sources du Droit Positif (Annuaire de l’Institut International de Philosophie du Droit et de Sociologie Juridique. 1934–1935, Travaux de la première Session), Paris 1934.
Esser J., Richterrecht, Gerichtsgebrauch und Gewohnheitsrecht [in:] J. Esser, Wege der Rechtsgesinnung. Ausgewählte Aufsätze, hrsg. P. Häberle, H.G. Lesser, Tübingen 1990.
Guastini R., Fragments of a Theory of Legal Sources, „Ratio Juris“ 1996, vol. 9.
Jura fundamentalia terrarum Prussiae, una cum pacto feudi districtuum Leoburgensis et Bythoviensis, caeterisque eosdem districtus concernentibus, Gedani 1733.
Ketelaar F.C.J., Bronnen uitgeven over de grenzen [in:]Commission Royale pour la publication des Anciennes Lois et Ordonnances de Belgique, Bruxelles 1996.
Kirchhof P., Rechtsquellen und Grundgesetz [in:] Bundesverfassunsgericht und Grundgesetz. Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts II, hrgs. C. Starck, Tübingen 1976.
Liver P., Der Begriff der Rechtsquelle [in:] Rechtsquellenprobleme im Schweizerischen Recht. Festgabe der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Bern für den Schweizerischen Juristenverein, Jahresversammlung 1955, Bern.
Luhmann N., Ausdifferenzierung des Rechts. Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Frankfurt am Main 1984.
Marx K., Das philosophische Manifest der historischen Rechtsschule (Rheinische Zeitung, Nr. 221 vom 9. August 1842) [in:] MEGA (Marx-Engels Gesamtausgabe) I, Berlin 1956.
Meyer-Cording U., Die Rechtsnormen, Tübingen 1971.
Mohnhaupt H., Das Verhältnis zwischen Gesetzgebung, Rechtsprechung und Rechtswissenschaft als Rechtsquellenproblem (18. bis 20. Jahrhundert) [in:] Giudici e giuristi. Il problema del diritto giurisprudenziale fra Otto e Novecento, Tomo I [in:] Quaderni Fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno 40, hrsg. P. Costa, Milano 2011.
Mohnhaupt H., Erteilung und Widerruf von Privilegien nach der gemeinrechtlichen Lehre vom 16. bis 19. Jahrhundert [in:] Das Privileg im europäischen Vergleich, Band I, hrsg. B. Dölemeyer und H. Mohnhaupt (Ius Commune, Sonderhefte 93), Frankfurt am Main 1997.
Mohnhaupt H., Potestas legislatoria und Gesetzesbegriff im Ancien Régime, „Ius Commune“ 1972, Bd. 4.
Mohnhaupt H., Untersuchungen zum Verhältnis Privileg und Kodifikation im 18. und 19. Jahrhundert, „Ius Commune“ 1975, Bd. 5.
Oexle O.G., Was ist eine historische Quelle, „Rechtsgeschichte“ (=Zeitschrift des Max-Planck-Instituts fürEuropäische Rechtsgeschichte) 2004, Bd. 4.
Privilegi et Capitroli con altre gratie concessi alla fidelissima Cità di Napoli e Regno…, Tomo I, Milano 1720.
Privilegien Oder Freyheiten/welche Römische Kayser und Könige den unteren Obrigkeiten/deß heyligen Reichs/als Churfürsten […]deren Unterthanen von leichtfertigem Appellieren dardurch abzuhalten/allergnädigst mitgetheilet haben […], Gedruckt Zu Franckfurt am Mayn 1602.
Ross A., Le Problème des Sources du Droit a la Lumière d´une Théorie réaliste du Droit [in:] Le Problème des Sources du Droit Positif (Annuaire de l’Institut International de Philosophie du Droit et de Sociologie Juridique. 1934–1935, Travaux de la première Session), Paris 1934.
Schröder J., Recht als Wissenschaft, München 2001.
Schröder J., Zur rechtlichen Relevanz der herrschenden Meinung aus historischer Sicht, „Veröffentlichung der Joachim Jungius-Gesellschaft der Wissenschaften“ 1988, Bd. 58.
Simon Th., Vom „materiellen“ zum „formellen“ Publikationsprinzip, ZNR, 2008, Bd. 30.
Simonius A., „Lex Facit Regem“ (Bracton). Ein Beitrag zur Lehre von den Rechtsquellen, Basel 1933.
Stutz U., Rezension von D. Lindner,Die Lehre vom Privileg nach Gratian und den Glossatoren des Corpus iuris canonici,Regensburg 1917, „Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Kanonistische Abteilung“ 1918, Bd. 39.
Tetzner F., Technik und Geist des ständisch-monarchischen Staatsrechts, Leipzig 1901.
Willoweit D., Gesetzespublikation und verwaltungsinterne Gesetzgebung in Preußen vor der Kodifikation [in:] Beiträge zur Rechtsgeschichte. Gedächtnisschrift für Hermann Conrad, hrsg. G. Kleinheyer, P. Mikat, Paderborn (e.a.) 1979.
Informacje: Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa, Tom 7 (2014), Tom 7, Zeszyt 3, s. 419 - 432
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
The Edition of Privileges as Sources of Law in Germany and in their European Perspective
Max Planck Institute for European History of Law, Hansaallee 41, 60323 Frankfurt am Main
Publikacja: 16.02.2015
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
NiemieckiLiczba wyświetleń: 2159
Liczba pobrań: 1073