Obowiązek uzasadniania decyzji uważany jest powszechnie za niezbędną gwarancję procesową dostępną dla obywateli we wszystkich nowoczesnych europejskich systemach prawa administracyjnego. Analiza porównawcza przeprowadzona w niniejszym artykule pokazuje jednak, iż nadal istnieją poważne różnice pomiędzy wyobrażeniami dotyczącymi tego obowiązku w różnych systemach prawnych w Europie. W opracowaniu zaprezentowano argumenty przemawiające za istotną rolą obowiązku przedstawiania uzasadnienia pod kątem sprzyjania przejrzystości oraz rozliczalności postrzeganych jako zasady dobrego rządzenia. Jako instrument zapewnienia rozliczalności administracji analizowany obowiązek ma swe ograniczenia, odgrywa on jednak pewną rolę w stosunkach pomiędzy administracją a osobami podlegającym jej konkretnym (zazwyczaj indywidualnym) decyzjom. W tym kontekście pojawia się pytanie, czy status obowiązku przedstawiania uzasadnienia ewoluuje w stronę statusu posiadanego przez jednostkowe prawo człowieka.
