Ulp. 1 inst.
von Beseler G., Römisches Recht und Revolution [in:] G. Radbruch, Gesamtausgabe, Hrsg. A. Kaufmann, Bd. XIII: Politische Schriften aus der Weimarer Zeit, Heidelberg 1993.
von Beseler G., Triplik [in:] G. Radbruch, Gesamtausgabe, Hrsg. A. Kaufmann, Bd. XIII: Politische Schriften aus der Weimarer Zeit, Heidelberg 1993.
 Cairns J.W., Comparative Law, Unifi cation and the Scholarly Creation of a New ‘Ius Commune’, “Northern Ireland Legal Quarterly” 1981, Vol. 32, 2.
Cairns J.W., Roman Law and the Scottish Legal Curriculum, [in:]Scots Law into the 21st Century, ed. H. MacQueen, Edinburgh 1996.
Crifò G., Il Compito del Romanista, “Revista Internacional de Derecho Romano” 2008.
Dostalík P., Právo římské. Základy soukromého práva, Iuridicum Olomoucense, Olomouc 2013.
Giaro T., Cywilizacja prawa rzymskiego i problemy współczesnej romanistyki [Civilisation of Roman Law and the Problems of Contemporary Romanistics] [in:] Acta Universitatis Wratislaviensis: Studia historycznoprawne. Tom poświęcony pamięci profesora Edwarda Szymoszka, ed. A. Konieczny, Wrocław 2008.
Giaro T., Dogmatyka i historia prawa w dobie globalizacji. Nowe rozdanie kart [Dogmatics and History in the Era of Globalisation. A New Deal] [in:] Prawo w dobie globalizacji. Materiałyz XI Konferencji Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, 5 marca 2010, Warszawa 2010.
Heirbaut D., Comparative Law and Zimmermann’s New ‘Ius Commune’: A Life Line or Death Sentence for Legal History? Some Reflections on the Use of Legal History for Comparative Law and Vice Versa [in:] ‘Ex Iusta Causa Traditum’: Essays in Honour of Eric H. Pool, eds. H. Van den Berghet al., Pretoria 2005.
Jońca M., Przedmiot irrelewantny, konwencjonalne kłamstwo et cetera… [The Irrelevant Subject, the Conventional Lie et cetera…], “ZeszytyPrawnicze” 2009, 9/2.
Kupiszewski H., Prawo rzymskie a współczesność [Roman Law and the Modernity], Warszawa 1988.
Lessaffer R., European Legal History, Cambridge 2009.
Otte H., Gustav Radbruchs, Kieler Jahre 1919–1926, Kiel 1982.
Pichonnaz P., L’Insegnamento del diritto romano oggi, “Index” 2008, Vol. 36.
du Plessis P., Historia prawa a metodologia nauk prawnych [Legal History and Methodology of Legal Sciences], “Czasopismo Prawno-Historyczne” 2010, Vol. 62, 2.
Radbruch G., Ihr junge Juristen! [in:] G. Radbruch, Gesamtausgabe, Hrsg. A. Kaufmann, Bd. XIII: Politische Schriften aus der Weimarer Zeit, Heidelberg 1993.
Ranieri F., Das Europäische Privatrecht des 19. und 20. Jahrhunderts, Berlin 2007.
Święcicka P., From Sublimation to Naturalization: Constructing Ideological Hegemony on the Shoulders of Roman Jurists [in:]Law and Critique in Central Europe. Questioning the Past, Resisting the Present, eds. R. Mańko, C. Cercel, A. Sulikowski, Oxford 2016.
Święcicka P., ‘Jus civile, quod sine scripto in sola prudentium interpretatione consistit’ – A Phenomenon of Positivisation of Law in Dogmatic Discourse of Roman Jurists [in:] ‘Constans et Perpetua Voluntas’. Pocta Petrovi Blahovi k 75. narodeninám, eds. P. Mach, M. Pekarik, V. Vladár, Trnave 2014.
Wróblewski S., O wykładach prawa rzymskiego [About the Lectures on Roman Law], “Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne” 1900, Vol. 1, 3–4.
Zimmermann R., Roman Law, Contemporary Law, European Law: The Civilian Tradition Today, Oxford 2004.
Zoll F. (Senior), O naukowym stanowisku prawa rzymskiego po zaprowadzeniu kodeksu cywilnego w Niemczech [About a Scientifi c Place of Roman Law afteran Introduction of the Civil Code in Germany], “Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne” 1900, Vol. 1, 1–2.