%0 Journal Article
%T Komentarz na temat kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych przedstawionych w Projekcie z dnia 6 czerwca 2016 r. „Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia … 2016 r. w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym” oraz postulowane zmiany zapisów
%A Kokowski, Michał
%J Studia Historiae Scientiarum
%V 2016
%R 10.4467/23921749SHS.16.003.6146
%N 15 (2016)
%P 23-43
%K Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, legislacja, projekt rozporządzenia, ocena parametryczna czasopism naukowych, bibliometria, naukoznawstwo, rozwijanie czasopism naukowych, otwarta nauka, lobby wielkich wydawców
%@ 2451-3202
%D 2016
%U https://ejournals.eu/czasopismo/studia-historiae-scientiarum/artykul/komentarz-na-temat-kryteriow-i-trybu-oceny-czasopism-naukowych-przedstawionych-w-projekcie-z-dnia-6-czerwca-2016-r-rozporzadzenia-ministra-nauki-i-szkolnictwa-wyzszego-z-dnia-2016-r-w-sprawie-przyznawania-kategorii-naukowej-jednostkom-naukowym-oraz-postul
%X 
	Artykuł omawia kryteria i tryb oceny parametrycznej czasopism naukowych według Projektu z dnia 6 czerwca 2016 r. „Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia ……………….. 2016 r. w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym”, wskazuje poważne wady natury legislacyjnej i naukoznawczej (w tym bibliometrycznej) tego projektu oraz postuluje istotną nowelizację treści przepisów tego rozporządzenia.