@article{bef990dd-8523-4319-a5a1-14e534ec2e10,
author = {Michał Kokowski},
title = {Komentarz na temat kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych przedstawionych w Projekcie z dnia 6 czerwca 2016 r. „Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia … 2016 r. w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym” oraz postulowane zmiany zapisów},
journal = {Studia Historiae Scientiarum},
volume = {2016},
number = {15 (2016)},
year = {2016},
issn = {2451-3202},
pages = {23-43},keywords = {Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego; legislacja; projekt rozporządzenia; ocena parametryczna czasopism naukowych; bibliometria; naukoznawstwo; rozwijanie czasopism naukowych; otwarta nauka; lobby wielkich wydawców},
abstract = {Artykuł omawia kryteria i tryb oceny parametrycznej czasopism naukowych według Projektu z dnia 6 czerwca 2016 r. „Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia ……………….. 2016 r. w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym”, wskazuje poważne wady natury legislacyjnej i naukoznawczej (w tym bibliometrycznej) tego projektu oraz postuluje istotną nowelizację treści przepisów tego rozporządzenia.},
doi = {10.4467/23921749SHS.16.003.6146},
url = {https://ejournals.eu/czasopismo/studia-historiae-scientiarum/artykul/komentarz-na-temat-kryteriow-i-trybu-oceny-czasopism-naukowych-przedstawionych-w-projekcie-z-dnia-6-czerwca-2016-r-rozporzadzenia-ministra-nauki-i-szkolnictwa-wyzszego-z-dnia-2016-r-w-sprawie-przyznawania-kategorii-naukowej-jednostkom-naukowym-oraz-postul}
}