%0 Journal Article
%T Jerzy Kmita dla antropologów
%A Buchowski, Michał
%J Przegląd Kulturoznawczy
%V 2012
%R 10.4467/20843860PK.12.035.0998
%N Numer 4 (14)
%P 409-412

%@ 1895-975X
%D 2013
%U https://ejournals.eu/czasopismo/przeglad-kulturoznawczy/artykul/jerzy-kmita-dla-antropologow
%X 
	FRAGMENT
	 W etnologii polskiej do początku lat 70. ubiegłego stulecia dominował pozytywistyczny w duchu paradygmat, który określić można mianem „etnografizmu”. Już w połowie tej dekady pojawiły się jednak nowe idee. W kręgach warszawsko-krakowskich powstał manifest, który odmienne metodologicznie poczynania, takie jak strukturalizm à la Lévi-Strauss, semiotykę, symbolizm à la Mary Douglas, Edmund Leach i Victor W. Turner oraz fenomenologię, podciągał pod wspólny mianownik „nowej etnologii polskiej”. Prawie równolegle rozwijała się w ośrodku poznańskim „nowa antropologia”, inspirowana ściśle związanymi z sobą epistemologią historyczną i społeczno-regulacyjną teorią kultury zaproponowanymi przez Jerzego Kmitę. Refleksja metodologiczna i teoretycznokulturowa były z sobą ściśle splecione. Z pewnością inaczej niż w przypadku „nowej etnologii” szkoła poznańska akceptowała zwarty system reguł metodologicznych.