@article{aef66de1-4cc0-4d24-bf37-b0f7a5823a83,
author = {Aleksander Fiut},
title = {Rozmowy „wierszami i o wierszach”},
journal = {Konteksty Kultury},
volume = {2022},
number = {Tom 19 zeszyt 1},
year = {2022},
issn = {2083-7658},
pages = {124-141},keywords = {Czesław Miłosz; Tadeusz Różewicz; socrealizm; dialog poetów; Zwiastowanie; Myrmekologia (dalszy ciąg bajki o Guciu zaczarowanym); Zaćmienie światła; Różewicz; Unde malum},
abstract = {Przedmiotem refleksji jest dialog, jaki Czesław Miłosz i Tadeusz Różewicz toczą w korespondencji o swoim pisarstwie. Wyraża się on nie tylko w bezpośrednich opiniach oraz ocenach pojedynczych utworów, ale także w nierzadko pierwotnych, później modyfikowanych wersjach zamieszczanych w listach wierszy, co pozwala spojrzeć na relacje obydwu poetów z trochę odmiennej perspektywy. Miłosz, który w dobie socrealizmu pełnił wobec Różewicza funkcję mentora, przeobraża się z czasem w jego wnikliwego czytelnika oraz polemistę. Różewicz wyrasta z roli ucznia, stając się stopniowo równorzędnym partnerem. Obydwaj w przyjaznym, toczonym przez dziesiątki lat korespondencyjnym dialogu uwyraźniają podobieństwa i różnice zarówno swoich światopoglądów, jak i praktyki poetyckiej. Szczególnie ważne są pod tym względem utwory poetyckie: Miłosza – Różewicz oraz Unde malum, Różewicza – Myrmekologia (dalszy ciąg bajki o Guciu zaczarowanym) i Zaćmienie światła. Miłosz pozostaje poetą antynomii, Różewicz jawi się jako poeta paradoksu.},
doi = {10.4467/23531991KK.22.011.15392},
url = {https://ejournals.eu/czasopismo/konteksty-kultury/artykul/rozmowy-wierszami-i-o-wierszach}
}