%0 Journal Article
%T Zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia jako prawna forma działania wojewódzkiego konserwatora zabytków
%A Sienkiewicz, Tomasz
%J Santander Art and Culture Law Review
%V 2017
%R 10.4467/2450050XSNR.17.008.7380
%N 1/2017 (3)
%P 93-114
%K zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia, wojewódzki konserwator zabytków, zabytki
%@ 2391-7997
%D 2018
%U https://ejournals.eu/czasopismo/saaclr/artykul/zazalenie-na-postanowienie-o-odmowie-wszczecia-dochodzenia-jako-prawna-forma-dzialania-wojewodzkiego-konserwatora-zabytkow
%X Każdy system prawny ma adresatów norm (np. funkcjonariuszy publicznych) działających w konkretnej krajowej kulturze organizacyjno-prawnej, która może mieć istotny wpływ na zakres ochrony zabytków. Celem niniejszego artykułu jest ukazanie roli zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia jako prawnej formy działania wojewódzkiego konserwatora zabytków. Sytuacja, w której czyn zabroniony jest różnie oceniany w aspekcie prawnym przez sprawcę czynu i przez organ ścigania, nie budzi raczej powszechnego zdziwienia. Inaczej jest, gdy organ administracji publicznej działający na zasadach przewidzianych dla pokrzywdzonego i oskarżyciela posiłkowego oraz organ ścigania będący oskarżycielem publicznym mają odmienne poglądy na ściganie przestępstwa oraz np. zakres stosowania klauzuli znikomej społecznej szkodliwości czynu. Cele tej instytucji zażalenia wynikają z Kodeksu postępowania karnego, lecz poza tą ustawą znajduje się jeszcze jeden cel działania – cel edukacyjny, cel informacyjny – i jest to cel realizowany głównie wobec organów ścigania (Policja, prokuratura), a nie wobec sprawcy przestępstwa.