%0 Journal Article
%T Normatywne ujęcie czynności operacyjno-rozpoznawczych w aspekcie dowodu nielegalnego
%A Nowicki, Norbert
%J Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
%V 2021
%R 10.4467/20801335PBW.21.016.13573
%N Numer 24 (13)
%P 333-350
%K metody operacyjne, doktryna owoców zatrutego drzewa, kontrola operacyjna, zakup kontrolowany; operational work, fruit of the poisonous tree doctrine, operational control, sting operation
%@ 2080-1335
%D 2021
%U https://ejournals.eu/czasopismo/przeglad-bezpieczenstwa-wewnetrznego/artykul/normatywne-ujecie-czynnosci-operacyjno-rozpoznawczych-w-aspekcie-dowodu-nielegalnego
%X 
	Zagadnienia omawiane w niniejszym artykule dotyczą statusu normatywnego czynności operacyjno-rozpoznawczych w kontekście ustawy o Policji oraz kodeksu postępowania karnego. Podjęto próbę wskazania warunków, które rzutują na legalny charakter inwigilacji, a co za tym idzie – na skuteczne wykorzystanie materiału operacyjnego w procesie karnym. W tym celu scharakteryzowano niejawną aktywność Policji, wyszczególniając dopuszczalne metody operacyjne oraz definiując czynności operacyjno-rozpoznawcze w świetle literatury przedmiotu. Aby w pełni zobrazować problematykę poruszoną w artykule, przeanalizowano relację prawną między dowodem nielegalnym, o którym mowa w art. 168a kpk, a dowodem z czynności operacyjno-rozpoznawczych, na przykładzie zarządzonej kontroli operacyjnej. Praktyczny wymiar tych rozważań omówiono z punktu widzenia postępowania dowodowego, z uwzględnieniem ról i obowiązków procesowych prokuratora oraz sądu.

	Normative approach to operational and reconnaissance activities in terms of illegal evidence

	The issues discussed in this article refer to the normative status of operational and investigative activities in the context of the Police Act and the Code of Criminal Procedure. Namely, an attempt was made to demonstrate the conditions that affect the legal nature of surveillance, and thus the effective use of operational material in a criminal trial. For this purpose, the covert activity of the Police has been characterized by listing acceptable operational methods and defining operational and reconnaissance activities in the light of the literature on the subject. Therefore, in order to fully illustrate the issues discussed, an analysis was conducted of the legal relationship between the illegal evidence referred to in Art. 168a of the Code of Criminal Procedure and the evidence from operational and reconnaissance activities, on the example of an ordered operational control. The practical dimension of these considerations is discussed from the point of view of evidence proceedings, taking into account the procedural roles and responsibilities of the prosecutor and the court.