%0 Journal Article
%T Truisms, Heuristics and the Concept of Law
%A Dyrda, Adam Michał
%J Principia
%V 2018
%R 10.4467/20843887PI.18.005.9888
%N Tom 65
%P 113-143
%K analiza pojęciowa, truizmy, ogólna teoria prawa, heurystyki, prawo, Scott Shapiro
%@ 0867-5392
%D 2018
%U https://ejournals.eu/czasopismo/principia/artykul/truisms-heuristics-and-the-concept-of-law
%X 
	Truisms, Heuristics and the Concept of Law

	Summary

	Analyses of the concept of law rely on certain self-evident truths: truisms (platitudes) about law that people generally share and which reflect their common understanding of this important social concept. General legal theories are products of such analyses. In this paper I argue that every reference to truisms in the context of legal theory building should also take into account inferential processes by which truisms themselves are coined, namely different types of heuristics about law and related phenomena. Since both truisms and heuristics are unstructured, often inconsistent, and even fallible, conceptual analyses are the main means of transforming such “raw” evidence into rationally structured legal theories.

	Keywords: Conceptual analysis, truisms, platitudes, general jurisprudence, heuristics, law, Scott Shapiro.

	This paper was written as a result of research project no. 2016/21/D/HS5/03839, financed by the Polish National Science Centre. 

	Truizmy, heurystyki i pojęcie prawa

	Streszczenie

	Analizy pojęcia prawa odwołują się do szczególnego rodzaju oczywistych prawd: tzw. truizmów o prawie, które wypowiadają członkowie danej społeczności, a które odzwierciedlają ich wspólne rozumienie ważnego społecznego pojęcia, jakim jest pojęcie prawa. Ogólne teorie prawa powstają w wyniku prowadzenia tego rodzaju analiz. W tym artykule argumentuję, że każde odpowiedzialne odwołanie się do truizmów w kontekście budowy teorii prawa powinno także uwzględniać procesy rozumowania, które doprowadzają do wykształcenia się truizmów w danej populacji, a są nimi rozmaite rodzaje heurystyk na temat prawa i powiązanych z nim zjawisk społecznych. Z uwagi na to, że zarówno same truizmy, jak i heurystyki nie mają jednolitej struktury i bywają niespójne, analizy pojęciowe stanowią główne sposoby przekształcenia tego „surowego” materiału dowodowego w racjonalnie uporządkowane teorie prawa.