TY - JOUR
TI - Book reviews in the history of knowledge
AU - Pleshkov, Aleksei
AU - Surman, Jan
TI - Book reviews in the history of knowledge
AB - 
	Recenzje książek z zakresu historii wiedzy 

	Jako jedna z wspólnych praktyk akademickich, recenzowanie akademickie jest istotnym gatunkiem literackim, w którym kultywowane są cnoty epistemiczne.

	W naszym artykule omawiamy recenzje jako formę zinstytucjonalizowanej krytyki, którą historycy mogą wykorzystać do prześledzenia zmieniających się cnót epistemicznych w naukach humanistycznych, analogicznie do klasycznej pracy Lorraine Daston i Petera Galisona Objectivity, gdzie atlasy (zawierające zbiory map, wykresów, ilustracji) są używane do omawiania zmieniających się cnót epistemicznych w naukach ścisłych, przyrodniczych i w medycynie.

	Opierając się na teorii cnót Arystotelesa i jej neoarystoteliańskiej interpretacji w drugiej połowie XX w., jak również ich zastosowaniu na polu historii i filozofii nauki początku XXI w., proponujemy generalne ramy koncepcyjne do analizy recenzji w ich wymiarze historycznym (a także innych wspólnych praktyk akademickich). Poza tym twierdzimy, że recenzje należy analizować w historycznym kontekście społecznym, politycznym, kulturowym oraz medialnym, aby nie wpaść w pułapkę zakładania autonomicznej, odłączonej od społeczeństwa wspólnoty naukowej.


	
	Article available under CC BY license.
	
	License text: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode   
VL - 2021
IS - 20 (2021)
PY - 2021
SN - 2451-3202
C1 - 2543-702X
SP - 629
EP - 650
DO - 10.4467/2543702XSHS.21.018.14049
UR - https://ejournals.eu/czasopismo/studia-historiae-scientiarum/artykul/book-reviews-in-the-history-of-knowledge
KW - reviews
KW - epistemic virtues
KW - communal practices
KW - scientific self
KW - academic genre
KW - future of humanities / recenzje
KW - cnoty epistemiczne
KW - wspólne praktyki akademickie
KW - tożsamość naukowca
KW - akademicki gatunek literacki
KW - przyszłość nauk humanistycznych