@article{676ee496-d9b7-41b5-b967-68f6ce6e228d,
author = {Jadwiga Linde-Usiekniewicz},
title = {Wh+To Non-Restrictive Clauses in Polish and Related Phenomena. Part Two: Establishing the Role of to in Appositive Clauses, Adverbials and Interrogatives},
journal = {Studies in Polish Linguistics},
volume = {Volume 14 (2019)},
number = {Vol. 14, Issue 3},
year = {2019},
issn = {1732-8160},
pages = {125-147},keywords = {zdania względne w języku polskim; zdania niedefiniujące; segment to; wyzwalacze presupozycji; pytania tetyczne; pytania retoryczne; klityki},
abstract = {W artykule omawia się funkcje segmentu to w zdaniach względnych, zdaniach okolicznikowych i pytaniach uzupełnienia. Wykazuje się, że segment ten w wymienionych typach zdań odpowiada co najmniej trzem różnym jednostkom. Pierwsza z nich wskazuje, że mamy do czynienia ze zdaniem względnym niedefiniującym, ale koniecznie powiązanym semantycznie z treścią zdania głównego; co więcej, powoduje, iż zdania takie są akceptowalne, mimo niepoprawnej budowy składniowej. Najprawdopodobniej ten sam element może być dołączony – jako wyzwalacz presupozycji – do spójnika wprowadzającego zdanie okolicznikowe miejsca i czasu. Druga jednostka to wykładnik nawiązania, być może związany z presupozycją pragmatyczną, obecna w pytaniach uzupełnienia i w zdaniach względnych utożsamiająco-uogólniających. Trzecia jednostka natomiast, pojawiająca się w pytaniach, przekształca je w pytania retoryczne lub tetyczne. O ile ta ostatnia jednostka ma status wyrazu, o tyle wykładnik nawiązania wykazuje wszelkie własności wiązane z klitykami. Status pierwszej jednostki jest problematyczny, jako że wykazuje zarówno cechy klityki, jak i afiksu.},
doi = {10.4467/23005920SPL.19.017.11082},
url = {https://ejournals.eu/czasopismo/studies-in-polish-linguistics/artykul/wh-to-non-restrictive-clauses-in-polish-and-related-phenomena-part-two-establishing-the-role-of-to-in-appositive-clauses-adverbials-and-interrogatives}
}