@article{5dc2016f-7e83-48fa-b406-9c577d3b6c26,
author = {George  Borski, Michał Kokowski},
title = {Copernicus, his Latin style and comments to Commentariolus},
journal = {Studia Historiae Scientiarum},
volume = {2021},
number = {20 (2021)},
year = {2021},
issn = {2451-3202},
pages = {339-438},keywords = {Copernicus; copernicology; Copernican studies; metacopernicology; Commentariolus; Meditata; Letter against Werner; De revolutionibus; historical criticism; Latin stylistic analysis; stylometry; stylochronometry / Kopernik; kopernikologia; badania kopernikańskie; metakopernikologia; List przeciwko Wernerowi; krytycyzm historyczny; stylometria; stylochronometria},
abstract = {Kopernik, styl jego łaciny i komentarze do Commentariolus

	Metodologia krytyki historycznej albo wyższej krytyki i stylometrii/stylochronometrii, znana z bibliologii i literaturoznawstwa, jest zastosowana do badania pism Mikołaja Kopernika. W szczególności jego wczesne dzieło Commentariolus porównuje się na poziomie języka łacińskiego z późniejszymi: jego własnymi (Meditata, List przeciwko Wernerowi i De revolutionibus) oraz innych autorów. Zidentyfikowano w tych pracach szereg uderzających różnic stylistycznych, które zinterpretowano w świetle stylometrii/stylochronometrii, krytyki historycznej oraz historii badań Kopernikowskich. Przeprowadzone badanie pozwoliło na wyciągnięcie prawdopodobnych wniosków na temat „Sitz im Leben” (kontekstu historycznego) i datowania Commentariolus.


	
	Article available under CC BY license.
	
	License text: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode   },
doi = {10.4467/2543702XSHS.21.013.14044},
url = {https://ejournals.eu/czasopismo/studia-historiae-scientiarum/artykul/copernicus-his-latin-style-and-comments-to-commentariolus}
}