@article{4bb02901-4525-42c5-af13-fe51734db87c,
author = {Agnieszka Olech},
title = {Glosa do orzeczenia Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 2 lutego 2016 roku (sygn. akt II K 662/14, niepubl.)},
journal = {Santander Art and Culture Law Review},
volume = {2018},
number = {1/2018 (4)},
year = {2018},
issn = {2391-7997},
pages = {97-106},keywords = {archeologia; zabytki; poszukiwania zabytków; stanowisko archeologiczne; wykrywacz metali; uszkodzenie stanowiska archeologicznego},
abstract = {Glosa została poświęcona niezwykle popularnemu w ostatnich latach zjawisku poszukiwania zabytków z wykorzystaniem wykrywaczy metali. Zgodnie z obowiązującym prawem, poszukiwania takie mogą odbywać się jedynie po uzyskaniu zgody wojewódzkiego konserwatora zabytków. W większości przypadków powyższy obowiązek nie jest jednak respektowany. Ponadto w trakcie prowadzenia wspomnianych poszukiwań dochodzi do naruszania struktury stanowisk archeologicznych i nielegalnego wydobywania zabytków ruchomych. W swoim orzeczeniu Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim wypowiedział się co do natury i skutków takiej działalności i stwierdził m.in., że poszukiwanie zabytków na stanowiskach archeologicznych wypełnia dyspozycję art. 108 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, a więc prowadzi do uszkodzenia lub zniszczenia zabytku.},
doi = {10.4467/2450050XSNR.18.005.9766},
url = {https://ejournals.eu/czasopismo/saaclr/artykul/glosa-do-orzeczenia-sadu-rejonowego-w-tomaszowie-lubelskim-z-dnia-2-lutego-2016-roku-sygn-akt-ii-k-662-14-niepubl}
}