%0 Journal Article
%T Uwagi o kompozycyjności (w związku z artykułem Genadija Zeldowicza „O rosyjskich refl eksywnych konstrukcjach celownikowych”) 
%A Boguslavsky, Igor M.
%J Studies in Polish Linguistics
%V Volume 6 (2011)
%N Vol. 6, Issue 1
%P 173-179
%K kompozycyjność, motywacja semantyczna i pragmatyczna, refl eksywne konstrukcje celownikowe, język rosyjski
%@ 1732-8160
%D 2011
%U https://ejournals.eu/czasopismo/studies-in-polish-linguistics/artykul/remarks-on-compositionality-with-reference-to-gennadij-zeldovics-article-on-russian-dative-reflexive-constructions-accidental-or-compositional
%X W artykule odnoszę się do dwu metodologicznych kwestii: 1) Czym jest kompozycyjność? Utrzymuję, że jeśli jednostka językowa jest w pełni kompozycyjna, nie ma wówczas potrzeby, aby  gdziekolwiek  w opisie języka wskazywać na jej istnienie; 2) W jaki sposób kompozycyjność winna się przejawiać? Sugeruję, że owo przejawianie się winno respektować ostrzejsze niż w dyskutowanym artykule wymagania zasad logiki.