@article{40a05865-0a49-4ccd-82aa-6cd4038d3ccd,
author = {Igor M.  Boguslavsky },
title = {Uwagi o kompozycyjności (w związku z artykułem Genadija Zeldowicza „O rosyjskich refl eksywnych konstrukcjach celownikowych”) },
journal = {Studies in Polish Linguistics},
volume = {Volume 6 (2011)},
number = {Vol. 6, Issue 1},
year = {2011},
issn = {1732-8160},
pages = {173-179},keywords = {kompozycyjność; motywacja semantyczna i pragmatyczna; refl eksywne konstrukcje celownikowe; język rosyjski},
abstract = {W artykule odnoszę się do dwu metodologicznych kwestii: 1) Czym jest kompozycyjność? Utrzymuję, że jeśli jednostka językowa jest w pełni kompozycyjna, nie ma wówczas potrzeby, aby  gdziekolwiek  w opisie języka wskazywać na jej istnienie; 2) W jaki sposób kompozycyjność winna się przejawiać? Sugeruję, że owo przejawianie się winno respektować ostrzejsze niż w dyskutowanym artykule wymagania zasad logiki.},
doi = {},
url = {https://ejournals.eu/czasopismo/studies-in-polish-linguistics/artykul/remarks-on-compositionality-with-reference-to-gennadij-zeldovics-article-on-russian-dative-reflexive-constructions-accidental-or-compositional}
}