%0 Journal Article
%T Wybrane doliny i żleby polskiej części Tatr Zachodnich w perspektywach językoznawczej i geomorfologicznej
%A Jurczyńska-Kłosok, Agnieszka
%J Prace Geograficzne
%V 2021
%R 10.4467/20833113PG.21.007.14584
%N Zeszyt 165
%P 7-22
%K formy terenu, dolina, żleb, motywacja nazewnicza, Tatry Zachodnie
%@ 1644-3586
%D 2021
%U https://ejournals.eu/czasopismo/prace-geograficzne/artykul/wybrane-doliny-i-zleby-polskiej-czesci-tatr-zachodnich-w-perspektywach-jezykoznawczej-i-geomorfologicznej
%X Informacja o charakterze topograficznym danego obiektu utrwalona w jego nazwie nie zawsze jest zbieżna z określeniem, jakie można by mu przypisać, patrząc nań geomorfologicznego punktu widzenia. W celu unaocznienia tego problemu oraz podjęcia próby odpowiedzi na pytanie dotyczące powodu nieprzystawalności toponimu do typu danej formy terenu poddano interpretacji ponad 145 wybranych nazw dolin i żlebów polskiej części Tatr Zachodnich. Onimy wynotowano z pracy Klimaszewskiego pt. Rzeźba Tatr Polskich (1988) i zestawiono z nazwami zawartymi w monografii Polskie Tatry Zachodnie (1996) autorstwa Kunickiego i Szczerby, które dotyczą tych samych desygnatów. Obserwacji poddano wyłącznie te nazwy, których podstawą członów określanych są apelatywy dolina i żleb. Inspiracją klasyfikacji przyjętej w niniejszym artykule jest propozycja Kornaszewskiego (1986) umożliwiająca dostrzeżenie w każdej z nazw motywacji semantycznej leżącej u podstaw procesu nazwotwórczego.