TY - JOUR
TI - Zróżnicowanie postrzałów z myśliwskiej broni o lufach gwintowanych w zależności od rodzaju pocisków – opiniowanie sądowe = Differentiation of shots from hunting weapons with threaded barrels depending on the type of projectiles – forensic opinions
AU - Flis, Marian
AU - Flis, Aleksandra
TI - Zróżnicowanie postrzałów z myśliwskiej broni o lufach gwintowanych w zależności od rodzaju pocisków – opiniowanie sądowe = Differentiation of shots from hunting weapons with threaded barrels depending on the type of projectiles – forensic opinions
AB - Cel pracy: W pracy przedstawiono podstawowe zasady opiniowania sądowego w sytuacjach postrzeleń ludzi lub zwierząt na polowaniach z broni długiej o lufach gwintowanych, w tym postrzeleń ze skutkiem śmiertelnym.
Materiał i metody: Opinie takie wydawane są w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy oraz wiedzę biegłego z zakresu broni i amunicji, balistyki jak również z zakresu medycyny anatomopatologicznej.
Wyniki: Tego rodzaju kompleksowe analizy pozwalają na wydanie szczegółowej, a zarazem precyzyjnej opinii jako szczególnego środka dowodowego, mającego najistotniejsze znaczenie w przebiegu całego postępowania procesowego. Dlatego też niezmiernie ważnym jest właściwe zabezpieczenie materiału dowodowego w postaci pocisku lub jego fragmentów i konfrontacji tych elementów z oceną rany postrzałowej, a przede wszystkim kształtu i rozmiaru kanału postrzałowego oraz chwilowej jamy postrzałowej. Tego rodzaju postępowania są dość skomplikowane, gdyż wymagają od biegłego szerokiego spektrum wiedzy, dlatego też niejednokrotnie celem rozwikłania skomplikowanej materii będącej przedmiotem opiniowania, zachodzi konieczność wydania opinii nawet przez kilku biegłych.
Konkluzja: Opiniowanie sądowe w sprawach dotyczących postrzału, w tym ze skutkiem śmiertelnym, wymaga od biegłego interdyscyplinarnej wiedzy specjalistycznej. Wszelkie analizy w tym zakresie oparte powinny być o ekspertyzę balistyczną w aspekcie oceny rany postrzałowej. Połączenie tych dwóch elementów warunkuje wydanie obiektywnej i niebudzącej wątpliwości interpretacyjnych opinii.
VL - 2021
IS - Vol. 71 (3-4)
PY - 2022
SN - 0324-8267
C1 - 1689-1716
SP - 117
EP - 129
DO - 10.4467/16891716AMSIK.21.008.15618
UR - https://ejournals.eu/czasopismo/amsik/artykul/zroznicowanie-postrzalow-z-mysliwskiej-broni-o-lufach-gwintowanych-w-zaleznosci-od-rodzaju-pociskow-opiniowanie-sadowe-differentiation-of-shots-from-hunting-weapons-with-threaded-barrels-depending-on-the-type-of-projectiles-forensic-opinions
KW - postrzelenie
KW - broń palna
KW - amunicja półpłaszczowa
KW - amunicja pełnopłaszczowa
KW - opinia sądowa