@article{14efa7f8-29f3-40e3-9e99-7cdc4c402d50,
author = {Michael Knüppel},
title = {Antwort an R. A. Miller},
journal = {Studia Etymologica Cracoviensia},
volume = {2010},
number = {Volume 15, Issue 1},
year = {2010},
issn = {1427-8219},
pages = {143-149},keywords = {},
abstract = {Je schärfer eine Kritik formuliert wird, je polemischer ein “übelmeinender Rezensent” wird, desto überlegter und gründlicher sollte seine Besprechung gehalten sein – “anderenfalls wird es lächerlich”. So jedenfalls lautete einer der Grundsätze von G. Doerfer (der ja bekanntlich ein Freund besonders deutlich formulierter Kritik war). Dessen nun posthum erschienenes “Etymologisch-ethnologisches Wörterbuch tungusischer Dialekte”, an dem mitarbeiten zu dürfen, dem Vf. dieser Zeilen eine besondere Freude war, wurde in einer der vorangegangenen Ausgaben der Ural-Altaischen Jahrbücher von R. A. Miller besprochen (oder besser gesagt: verrissen).},
doi = {},
url = {https://ejournals.eu/czasopismo/studia-etymologica-cracoviensia/artykul/antwort-an-r-a-miller}
}