@article{1034da15-95a3-4438-a857-b3789d4004a5,
author = {Halina Dudała},
title = {Dojrzałość metodyki opracowania zasobu archiwalnego – i co dalej? Recenzja monografii Wiesławy Kwiatkowskiej, Dorobek polskiej archiwistyki w zakresie metodyki opracowania zasobu archiwalnego, Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, Warszawa 2014, ss. 268},
journal = {Archeion},
volume = {2019},
number = {120},
year = {2020},
issn = {0066-6041},
pages = {367-377},keywords = {Archiwum Państwowe w Toruniu; Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu; Wiesława Kwiatkowska; archiwistyka; metodyka archiwalna; Toruń},
abstract = {Recenzja dotyczy publikacji będącej syntetycznym ujęciem dorobku polskiej metodyki archiwalnej w latach 1951–2010. Autorka tej pracy poddała analizie wskazówki metodyczne dotyczące zróżnicowanych materiałów archiwalnych i różnych rodzajów zespołów archiwalnych, ich zastosowanie praktyczne oraz odzwierciedlenie tej problematyki na łamach powstającej literatury fachowej. Użyte w publikacji pojęcie „oficjalnej” metodyki i „oficjalnego” piśmiennictwa metodycznego zostało uznane przez recenzentkę za nieczytelne, jednak sam fakt podsumowania normatywnego dorobku archiwistyki polskiej wskazuje na osiągnięcie przez tę dyscyplinę naukową etapu dojrzałości.},
doi = {10.4467/26581264ARC.19.015.11824},
url = {https://ejournals.eu/czasopismo/archeion/artykul/dojrzalosc-metodyki-opracowania-zasobu-archiwalnego-i-co-dalej-recenzja-monografii-wieslawy-kwiatkowskiej-dorobek-polskiej-archiwistyki-w-zakresie-metodyki-opracowania-zasobu-archiwalnego-naczelna-dyrekcja-archiwow-panstwowych-warszawa-2014-ss-268}
}