TY - JOUR
TI - Three Arguments for Underspecified Representations
AU - Rubach, Jerzy
TI - Three Arguments for Underspecified Representations
AB - W klasycznej teorii fonologii generatywnej reprezentowanej przez Sound Pattern of English reprezentacje głębokie i związane z nimi reguły fonologiczne odzwierciedlają dwa rodzaje generalizacji: generalizacje oparte na alternacjach i generalizacje oparte na dystrybucji dźwięków. Niniejszy artykuł omawia problem reprezentacji dystrybucyjnych i sposobu ich opisu z punktu widzenia standardowej teorii optymalności i derywacyjnej teorii optymalności. Teoria standardowa wprowadza zasadę wzbogaconej reprezentacji głębokiej (Richness of the Base), natomiast teoria derywacyjna – zupełnie odwrotnie – postuluje reprezentacje pozbawione wszelkiej redundancji (underspecified representations). Niniejszy artykuł dowodzi, że teoria standardowa nie jest w stanie opisać trzech rodzajów generalizacji: reguły asymilacji nosowej w języku angielskim, reguły cofania samogłoskowego w języku polskim oraz reguły tzw. udźwięczniania krakowskiego. 
VL - Volume 14 (2019)
IS - Vol. 14, Issue 4
PY - 2019
SN - 1732-8160
C1 - 2300-5920
SP - 191
EP - 217
DO - 10.4467/23005920SPL.19.020.11338
UR - https://ejournals.eu/czasopismo/studies-in-polish-linguistics/artykul/three-arguments-for-underspecified-representations
KW - fonologia
KW - fonologia polska
KW - derywacyjna teoria optymalności
KW - reprezentacje głębokie w fonologii